Некоммерческое
партнерство
инженеров
Инженеры по отоплению, вентиляции, кондиционированию воздуха, теплоснабжению и строительной теплофизике
(495) 984-99-72 НП "АВОК"

(495) 621-80-48 Секретарь (тел./факс) ООО ИИП "АВОК-ПРЕСС"
(495) 107-91-50

АВОК ассоциированный
член

Вклад регионов в динамику показателей энергоемкости ВВП России

Эффективность использования энергии в экономике в целом можно измерять разными показателями, но наиболее широко используется показатель энергоемкости ВВП. Повышение энергоэффективности сопровождается снижением энергоемкости ВВП и ростом производительности энергии. Поскольку показатели энергоемкости ВВП России зависят от вклада составляющих ее регионов, важно правильно оценить влияние каждого из них, однако здесь и возникают трудности.

Упрощенный метод оценки

Самый простой метод оценки вклада регионов в динамику энергоемкости ВВП – это представление потребления энергии в России в виде суммы потребления энергии во всех регионах (см. справку, метод 1).

Это подход прямого агрегирования, когда все индикаторы экономической активности (ВВП и ВРП) имеют одинаковую экономическую природу, выражены в одних единицах и их сумма равна суммарному индикатору экономической активности (ВВП).

Данный метод оценки вкладов регионов в динамику энергоемкости ВВП России можно было бы применить при условии, что Росстат ежегодно и оперативно давал бы оценку потребления первичной энергии для всех регионов. Однако таких данных Росстат не дает. Вместо этого организация предоставляет информацию об энергоемкости ВРП регионов, при этом неясно, как считается потребление первичной энергии по регионам. Ежегодно Росстат использует показатель ВРП в текущих ценах, что делает показатели энергоемкости ВРП по регионам несопоставимыми во времени.

Справка
СПРАВКА

Особенности оценки потребления первичной энергии

Основой оценки потребления первичной энергии в регионах Росстатом являются данные формы 4 ТЭР.?Однако при оценке потребления первичной энергии на базе данных этой формы необходимо иметь в виду следующие факторы:

  • все потребление топлива на выработку электроэнергии засчитывается как потребление первичной энергии на территории субъекта РФ, однако часть электроэнергии передается другим субъектам РФ или получается от других регионов. В этом случае объем чистого перетока электроэнергии должен вычитаться (добавляться) из потребления первичной энергии. Этого в форме 4 ТЭР не предусмотрено;
  • не отражается производство электрической и тепловой энергии на нетопливных источниках (ГЭС, АЭС, НВЭИ);
  • форма 4 ТЭР дает неполные данные о потреблении тепловой энергии и не дает данных о выработке тепла на теплоутилизационных установках;
  • нет полной ясности с тем, отражаются ли в форме 4 ТЭР потери энергоресурсов при добыче, транспортировке и распределении топлива и энергии.

Этот список можно продолжать, но уже и так ясно, что оценки потребления первичной энергии на основе единого топливно-энергетического баланса (ЕТЭБ) и формы 4 ТЭР не совпадают. Результаты попытки «реконструировать» данные по потреблению первичной энергии в регионах в сравнении со значениями, которые можно получить на основе разных форм статистики по потреблению энергии, приведены в табл. 1.

Таблица 1
Различия оценок потребления энергии по регионам Российской Федерации в 2009 г.
  ВРП в текущих ценах, Росстат, млн.руб. Энерго-
емкость, Росстат,  кгут на 10000р
Потребле-
ние по данным Росстата*, тыс.тут
Потребле-
ние по данным формы 4Т, тыс.тут
Чистый отток (-) / приток (+) электр-
оэнергии по данным формы «Электро-
баланс», тыс тут
Нетоплив-
ная выработка электро-
энергии по данным формы 6ТП, тыс.тут
Оценка потреб-
ления ЦЭНЭФ**
Отклоне-
ние
1 2 3 4 5 6 7 8 9
Российская
Федерация
32007228 260 831644 766851 -5118 116406 908693 9%
Белгородс-
кая область
304345 415 12633 5679 4341 0 10020 -21%
Брянская область 126477 380 4800 3571 1308 0 4879 2%
Владимирс-
кая область
185825 446 8284 3658 1615 0 5272 -36%
Воронежская область 301729 265 8002 7083 -1067 4150 10166 27%
Ивановская область 87062 397 3458 2899 540 0 3439 -1%
Калужская область 154946 223 3457 2192 1446 0 3638 5%
Костромская область 78921 317 2505 5388 -3221 0 2168 -13%
Курская
область
161571 309 4987 2836 -7146 9445 5134 3%
Липецкая область 226662 867 19650 19431 0 0 19431 -1%
Московская область 1519446 249 37866 28930 5929 41 34900 -8%
Орловская область 90624 295 2674 1878 484 0 2362 -12%
Рязанская область 153634 393 6038 7194 -1352 0 5843 -3%
Смоленская область 125349 341 4270 4275 -6502 7400 5174 21%
Тамбовская область 136324 255 3476 2688 666 0 3353 -4%
Тверская область 197687 277 5474 5754 -8224 7633 5163 -6%
Тульская область 214925 456 9800 13442 920 0 14362 47%
Ярославс-
кая область
212684 319 6787 6735 898 612 8245 21%
г.Москва 7126972 49 34787 33035 0 19 33054 -5%
Республика Карелия 105924 431 4565 2501 1238 1092 4832 6%
Республика
Коми
302629 334 10118 10778 -222 0 10556 4%
Архангельс-
кая область
323607 278 9000 9321 -1 0 9320 4%
Вологодская область 213397 954 20369 23758 2121 58 25936 27%
Калининград-
ская область
169520 183 3102 2179 404 5 2588 -17%
Ленинградская область 430396 349 15023 7714 -7313 10494 10895 -27%
Мурманская область 202236 354 7150 3592 -1664 5755 7683 7%
Новгородская область 117710 223 2621 3318 928 5 4251 62%
Псковская область 74648 240 1793 1871 72 0 1943 8%
г.Санкт-Петербург 1475805 163 24093 17240 2129 0 19370 -20%
Республика Адыгея 41512 196 813 805 382 17 1204 48%
Республика Калмыкия 23948 257 616 455 158 0 613 -1%
Краснодар-
ский край
861603 236 20315 13065 4693 112 17869 -12%
Астраханская область 134418 311 4183 3228 327 0 3554 -15%
Волгоградс-
кая область
377514 398 15038 10559 -2 4120 14677 -2%
Ростовская область 555917 227 12593 12151 -1705 3049 13495 7%
Республика Дагестан 257833 167 4304 3216 -112 1851 4955 15%
Республика Ингушетия 18953 331 628 620 183 0 803 28%
Кабардино-Балкарская Республика 65660 312 2048 1763 344 127 2235 9%
Карачаево-Черкесская Республика 38584 497 1918 1174 -3 398 1568 -18%
Республика Северная Осетия-Алания 64081 164 1048 1499 588 129 2216 111%
Чеченская Республика 64308 704 4528 219 754 0 974 -78%
Ставропольс-
кий край
277251 307 8518 14020 -2301 209 11928 40%
Республика Башкортостан 647912 383 24825 24882 434 250 25567 3%
Республика Марий Эл 69272 310 2150 1619 567 0 2186 2%
Республика Мордовия 90862 330 2997 2626 -3 0 2623 -12%
Республика Татарстан 885064 265 23495 20656 785 648 22089 -6%
Удмуртская Республика 230938 262 6061 4359 1797 0 6157 2%
Чувашская Республика 139910 289 4047 3027 96 794 3917 -3%
Пермский
край
539832 391 21121 24273 -1191 1750 24832 18%
Кировская область 146321 340 4980 5630 743 0 6373 28%
Нижегородс-
кая область
547223 391 21380 12766 3133 673 16572 -22%
Оренбургская область 413396 620 25646 21640 201 16 21857 -15%
Пензенская область 147185 286 4208 3251 921 0 4172 -1%
Самарская область 584000 418 24414 21405 -532 3709 24582 1%
Саратовская область 326370 293 9574 8135 -10210 12785 10710 12%
Ульяновская область 154247 308 4749 3850 1026 2 4877 3%
Курганская область 107915 406 4380 2525 -4 0 2521 -42%
Свердловская область 825267 442 36516 40196 -1627 1392 39961 9%
 Ханты-Мансийский автономный округ-Югра 1778637 289 51351 53792 2959 0 56752 11%
 Ямало-Ненец-
кий автоном-
ный округ
649640 215 13964 10911 0 0 10911 -22%
Тюменская область (без автономий) 442007 182 8062 8406 0 0 8406 4%
Челябинская область 556985 683 38056 45724 2341 1 48066 26%
Республика Алтай 19912 219 437 195 176 0 371 -15%
Республика Бурятия 121188 592 7178 4812 179 0 4991 -30%
Республика
Тыва
26922 285 768 491 203 0 694 -10%
Республика Хакасия 81020 859 6963 1557 -667 6021 6911 -1%
Алтайский край 265613 298 7906 10483 1230 0 11713 48%
Забайкальский край 148588 544 8087 0 -5 0 -5 -37%
Красноярский край 749195 367 27525 22522 -3427 9587 28682 4%
Иркутская область 458775 554 25424 11027 -1872 15903 25058 -1%
Кемеровская область 512408 551 28238 37316 3031 0 40347 43%
Новосибирская область 425400 282 11976 10389 428 763 11580 -3%
Омская область 336260 301 10115 9578 1226 0 10803 7%
Томская область 245808 226 5553 5388 1708 0 7097 28%
Республика
Саха (Якутия)
328202 162 5329 5472 -218 931 6184 16%
Камчатский
край
94643 178 1683 1378 0 164 1542 -8%
Приморский
край
368997 227 8380 7567 924 0 8491 1%
Хабаровский край 276895 231 6401 5890 0 0 5890 -8%
Амурская область 151119 307 4641 2324 -1782 3560 4102 -12%
Магаданская область 47896 211 1009 776 -6 669 1439 43%
Сахалинская область 392380 61 2387 2565 0 6 2571 8%
Еврейская автономная область 25320 222 563 297 367 0 664 18%
Чукотский автономный округ 45068 156 702 364 0 58 422 -40%

*Получено как произведение энергоемкости ВРП на ВРП региона. 
** Оценено по данным форм статистики (сумма столбцов 5, 6 и 7).

Очевидно, что расчет потребления первичной энергии по регионам на основе данных об энергоемкости их ВРП не выдерживает проверки при оценке по данным форм статистики. Отклонения и по России в целом, и по многим регионам довольно значительные. Если показатель ВРП может быть сравнительно просто переведен в сопоставимые цены, то методика Росстата для расчета показателя потребления первичной энергии по каждому региону остается неясной и некорректной. Для того чтобы получить эти оценки, нужно сформировать ЕТЭБ региона. Это существенно более трудоемкая работа, но только она позволяет получить корректное значение потребления первичной энергии для каждого региона.

В итоге оказалось невозможным дать надежные оценки вклада регионов в динамику энергоемкости российского ВВП на основе данных Росстата об уровнях энергоемкости ВРП и значениях ВРП регионов. Поэтому был избран другой подход.

Уточненный метод оценки

В данном случае мы используем то же уравнение, но вместо регионов вводим соответствующую информацию о секторах экономики (см. справку, метод 2). Региональные данные форм статистики не позволяют провести эффективный анализ по всем видам экономической деятельности. Так, не хватает сведений по площадям зданий бюджетной сферы и сферы услуг по регионам, по региональной разбивке парка транспортных средств, сводных данных о потреблении энергии в прочей промышленности, строительстве и др.

Статистика позволила включить в анализ такие виды деятельности, как потребление энергии на железнодорожном и трубопроводном транспорте. Однако важно учитывать, что потребление энергии на эти нужды часто относится не к региону, где совершена транспортная работа, а к региону, где зарегистрирована транспортная компания, которая отчитывается за потребление энергии. Изменение энергоемкости прочей промышленности может существенно сказываться на результатах, но для его оценки по регионам необходимо для всех них сформировать ЕТЭБ.

В итоге был оценен1 вклад регионов по ограниченному кругу из 33 индикаторов энергетической эффективности:
удельный расход топлива на отпуск:
– электроэнергии на тепловых электростанциях (№ 9)2,
– тепловой энергии от котельных (форма 1 ТЕП и 11 ТЭР) (№ 17);
удельный расход энергии:
– на добычу нефти (№ 27) и переработку нефти на единицу первичной переработки (№ 30),
– на добычу (№ 31) и переработку природного газа (№ 32),
– на добычу (№ 34) и переработку угля (№ 35),
– на производство: руды железной товарной (№ 37), агломерата железорудного (№ 38), окатышей железорудных (№ 39), кокса (№ 40), чугуна (№ 41), мартеновской стали (№ 42), кислородно-конвертерной стали (№ 44), электростали (№ 45), проката черных металлов (№ 47), электроферросплавов (№ 48), аммиака синтетического (№ 50), удобрений (калийных и фосфатных) (№ 51), каучука синтетического (№ 52), целлюлозы по варке (№ 54), бумаги (№ 55), картона (№ 56), цемента и клинкера (№ 57),
– на работу сельскохозяйственных тракторов (№ 61),
– на отопление зимних теплиц (№ 62),
– на транспортировку: нефти по трубопроводам (№ 63), нефтепродуктов по трубопроводам (№ 64), газа по трубопроводам (№ 65),
– на электротягу поездов железнодорожного транспорта (№ 66),
– на работу тепловозов и дизель-поездов железнодорожного транспорта (№ 67),
– в жилых домах (по формам 22 ЖКХ и «Электробаланс» (№ 83)).

На основе формулы (см. справку) был оценен вклад регионов в динамику отдельных индикаторов повышения энергоэффективности. Применяемая методика полностью, без получения остатка, объясняет вклад региона в изменение удельного расхода энергии в секторе i за счет двух составляющих:
- вклада за счет изменения одноименного показателя удельного расхода в регионе в секторе i,
- вклада за счет изменения доли региона в объеме производства данного товара, работы или услуги (структурный фактор).

Результаты оценки вклада регионов

По перечню из 33 видов деятельности на основе метода 2 (см. справку) был определен вклад каждого сектора в динамику энергоемкости ВВП. Вклад региона в динамику энергоемкости ВВП РФ рассчитывался как сумма вкладов этого региона в динамику энергоемкости отдельных видов деятельности с использованием весов, соответствующих вкладам отдельных видов деятельности в динамику энергоемкости ВВП РФ.

Таким образом, были определены регионы, в разной степени оказавшие в 2012 году влияние на изменение энергоемкости ВВП РФ (табл. 2). Поскольку анализ проведен по 33 секторам из 44, объяснена только часть изменения энергоемкости (63?%). Значительная часть необъясненного остатка приходится на транспорт, бюджетную сферу, сельское хозяйство и строительство.

Таблица 2
Вклады регионов в рост энергоемкости ВВП РФ за счет изменения удельного расхода в регионах, 2012 г.
Регион Вклад региона в рост (+) или снижение (-) потребления энергии РФ и значения энергоемкости ВВП России за счет изменения удельных расходов энергии в регионах в 2012 г. (%)
По экономике в целом По сектору «промышленность»
Всего объяснено* 62,79%  46,21%
г.Москва -22,21% 0,43%
Кемеровская область -3,51% 13,96%
Астраханская область -2,68% -0,18%
Республика  Ингушетия -2,12% 0,00%
Республика  Башкортостан -1,73% 5,24%
Hижегородская область -1,08% 2,83%
Ленинградская область -0,64% -26,05%
Курская область -0,61% 0,45%
Новгородская область -0,43% 0,05%
Воронежская область -0,38% 0,09%
Томская область -0,38% 0,32%
г.Санкт-Петербург -0,28% 1,62%
Республика  Мордовия -0,27% 0,16%
Амурская область -0,26% 0,00%
Приморский Край -0,25% 0,26%
Костромская область -0,24% 0,02%
Орловская область -0,21% 0,00%
Сахалинская область -0,18% 1,35%
Республика  Бурятия -0,17% 9,15%
Псковская область -0,10% 0,02%
Калужская область -0,09% -0,22%
Московская область -0,08% -1,03%
Смоленская область -0,04% 0,11%
Чукотский автономный округ -0,03% -1,24%
Тверская область -0,02% 0,04%
Еврейская автономная область -0,02% 0,03%
Республика  Тыва 0,00% -0,11%
Республика  Калмыкия 0,01% 0,01%
Республика  Алтай 0,01% 0,00%
Магаданская область 0,07% -0,01%
Республика  Хакасия 0,09% -0,44%
Камчатский Край 0,09% 0,00%
Калининградская область 0,12% -0,40%
Пермский Край 0,16% 0,17%
Новосибирская область 0,17% 0,16%
Республика  Саха (Якутия) 0,18% -1,16%
Ульяновская область 0,20% -0,04%
Республика  Карелия 0,22% -0,39%
Тамбовская область 0,23% 0,02%
Чеченская Республика 0,24% -0,01%
Пензенская область 0,27% -0,15%
Тюменская область (без округов) 0,29% -0,28%
Иркутская область 0,32% 50,59%
Забайкальский Край 0,44% 4,31%
Хабаровский Край 0,50% -1,33%
Карачаево-Черкесская Республика 0,52% -0,03%
Республика  Марий Эл 0,60% 0,20%
Республика  Адыгея 0,62% -0,61%
Мурманская область 0,65% 0,01%
Рязанская область 0,70% 1,35%
Республика  Северная Осетия- Алания 0,72% 0,00%
Белгородская область 0,74% 0,37%
Владимирская область 0,75% 0,04%
Челябинская область 0,85% 2,83%
Курганская область 0,96% 0,00%
Омская область 1,07% -0,10%
Ивановская область 1,09% 1,28%
Алтайский Край 1,29% 0,05%
Волгоградская область 1,35% -0,51%
Краснодарский Край 1,40% -0,07%
Кировская область 1,47% -0,33%
Тульская область 1,50% -0,43%
Кабардино-Балкарская Республика 1,68% 0,00%
Ставропольский Край 1,77% 0,28%
Чувашская Республика (Чувашия) 2,07% -0,08%
Республика  Дагестан 2,16% 0,01%
Архангельская область 2,52% -37,74%
Красноярский Край 2,53% 4,81%
Ростовская область 2,60% -3,13%
Удмуртская Республика 2,74% 0,04%
Ярославская область 2,84% 0,20%
Саратовская область 3,10% 0,33%
Самарская область 3,12% 0,89%
Республика  Коми 3,29% 7,77%
Липецкая область 3,33% -10,96%
Вологодская область 3,47% 3,40%
Свердловская область 3,49% -0,23%
Оренбургская область 3,54% 2,59%
Ямало-Hенецкий автономный округ 7,15% 4,19%
Брянская область 7,99% 0,61%
Республика  Татарстан(Татарстан) 9,33% 1,28%
Ханты-Мансийский автономный округ-Югра 12,18% 9,54%

* Декомпозиционный анализ проведен для всех видов экономической деятельности, перечисленных в табл. 2. Изменение энергоемкости ВВП не полностью объяснено за счет регионов, поскольку отсутствует надежная статистика в региональном разрезе для таких секторов как «прочая промышленность», «автомобильный транспорт», «неэнергетические нужды», «строительство», «коммунально-бытовые нужды». В частности, данные о площадях зданий сферы услуг и бюджетной сферы отсутствуют не только по регионам, но и по России в целом. Равно как и достоверные данные о числе зарегистрированных в ГИБДД автомобилей в 2012 г. по регионам России. Положительное значение означает вклад в рост энергоемкости, а отрицательное – в снижение. Источник: расчеты авторов

По промышленности это чуть меньше половины изменения потребления энергии и энергоемкости. Добавление недостающих секторов скорректировало бы полученные результаты.

Наибольший вклад в снижение энергоемкости ВВП России в 2012 году внесли Москва (22 %), Кемеровская и Астраханская области, Республика Башкортостан и Московская область.

Сильнее других регионов тормозили снижение энергоемкости ВВП в 2012 году Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, Республика Татарстан, Брянская область, Ямало-Hенецкий автономный округ, Иркутская, Самарская, Свердловская и Ярославская области, Республика Коми, Липецкая и Оренбургская области. В основном вклады этих регионов определялись за счет изменения параметров энергоэффективности в промышленности. Наиболее значительный вклад в снижение энергоемкости ВВП России в 2012 году внесло повышение энергоэффективности в промышленности Архангельской, Ленинградской, Липецкой, Ростовской областей, Хабаровского края, Чукотского автономного округа, Республики Саха (Якутия) и Московской области.

Наиболее значительный вклад в торможение снижения энергоемкости ВВП России в 2012 году внесло снижение энергоэффективности в промышленности Сахалинской области, Санкт-Петербурга, Оренбургской, Нижегородской, Челябинской, Вологодской областей, Ямало-Hенецкого автономного округа, Забайкальского и Красноярского краев, республик Башкортостан, Коми и Бурятия, Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, Кемеровской и Иркутской областей.

купить online журнал подписаться на журнал
Поделиться статьей в социальных сетях:

Статья опубликована в журнале “Энергосбережение” за №8'2013

распечатать статью распечатать статью


Реклама
Реклама на нашем сайте
Яндекс цитирования

Подписка на журналы

АВОК
АВОК
Энергосбережение
Энергосбережение
Сантехника
Сантехника
Онлайн-словарь АВОК!


Реклама на нашем сайте