Некоммерческое
партнерство
инженеров
Инженеры по отоплению, вентиляции, кондиционированию воздуха, теплоснабжению и строительной теплофизике
(495) 984-99-72 НП "АВОК"

(495) 621-80-48 Секретарь (тел./факс) ООО ИИП "АВОК-ПРЕСС"
(495) 107-91-50

АВОК ассоциированный
член

ВОПРОСЫ И ОТВЕТЫ (СНиП 2.04.01–85*, СП 40-102–2000)

На вопросы по проектированию и строительству трубопроводных систем водоснабжения и канализации отвечает А. Я. Добромыслов.

Просим направлять ваши вопросы по е-mail: vopros@abok.ru

Вопрос:

В соответствии с указаниями СНиП 2.04.01–85* «Внутренний водопровод и канализация зданий», п. 6.7, гидростатический напор в системе хозяйственно-питьевого или хозяйственно-противопожарного водопровода не должен превышать 45 м.

По нашему мнению, данное требование обосновывается не механической прочностью водоразборной арматуры, а бытовыми условиями (затруднения в регулировании расхода воды при открывании арматуры, брызги, шум струи и т. д.).

 Просим сообщить мнение по данному вопросу, а также дать рекомендации по снижению гидростатического напора ниже 45 м (в каких случаях устанавливаются диафрагмы, а в каких – квартирные регуляторы давления воды).

Ответ:

Гидростатический напор воды перед водоразборной арматурой в жилых зданиях принят равным 45 м водяного столба для снижения непроизводительных расходов воды, т. е. для уменьшения ее потерь.

 Диафрагмы для снижения напора ставятся в тех случаях, когда напор в системе водоснабжения не превышает требуемой величины, поскольку при отсутствии водоразбора (т. е. при отсутствии движения воды) напор перед диафрагмой равен напору после диафрагмы.

Регулятор давления обеспечивает после себя давление, которое ему задано, как при статическом, так и при динамическом режиме работы системы.

Вопрос:

В здании, имеющем один ввод от городской сети водопровода, необходимо устройство раздельных систем хозяйственно-питьевого и противопожарного водоснабжения. В соответствии с п. 4.2. СНиП2.04.01–84 соединение сетей хозяйственно-питьевого водопровода с сетями водопроводов, подающих воду непитьевого качества, не допускается.

Просим сообщить, следует или нет для указанного случая систему противопожарного водоснабжения проектировать сухотрубной, или достаточно поставить на противопожарном трубопроводе в месте подключения к вводу водопровода обратный клапан, т. к. сеть противопожарного водопровода не является подающей воду непитьевого качества.

Ответ:

В здании, имеющем один ввод, не может быть раздельных систем хозяйственного и противопожарного водо-снабжения, т. к. раздельные системы – это системы, питающиеся из двух самостоятельных источников, в крайнем случае – от одного трубопровода по двум вводам, разделенным задвижкой. Кроме того, если в здании преду-смотрен один ввод как на хозяйственно-питьевое, так и на противопожарное водоснабжение, значит, в обеих системах вода одинакового качества.

 На наш взгляд, в Вашем случае следует устроить второй ввод и в здании сделать две самостоятельные системы водоснабжения – хозяйственную и противопожарную.

Вопрос:

Выполняем проект жилого пяти-этажного дома с кладовыми в подвале. Согласно п. 6.1 СНиП 2.04.01–85* внутренний противопожарный водопровод для данного дома не требуется. Госэкспертиза требует установить в подвале пожарные краны, ссылаясь на примечание1 к п. 6.12. Правомерно ли это требование?

Ответ:

В соответствии с п. 6.1 и табл.1* СНиП 2.04.01–85*, противопожарный водопровод в жилых зданиях следует устраивать при числе этажей 12 и более.

П. 6.12 со всеми примечаниями регламентирует правила размещения пожарных кранов в зданиях, где требуется устройство противопожарного водоснабжения.

 Поскольку в вашем случае речь идет о жилом здании высотой 5 этажей, где устройство противопожарного водопровода не требуется, то размещения пожарных кранов в подвале этого здания, по нашему мнению, не требуется.

Вопрос:

Заказчик для производства работ по устройству наружной безнапорной бытовой канализации закупил полиэтиленовые трубы ПНД легкого типа D = 160 х 4,0 и D = 110 х 2,7. Трубы 11-метровые, гладкие (без раструбов), и соединения планируется делать контактной стыковой сваркой. Возможно ли такое соединение при таких толщинах стенок трубы? Второй вопрос. Трубы будут укладываться в траншею. Максимальная глубина 3 м, грунт – суглинок, подготовка перед укладкой – песчаная. Нагрузок ни колесных, ни гусеничных не будет. Возможно ли укладывать трубы такого типа на эту глубину (3 м)?

Ответ:

Контактная тепловая сварка встык полиэтиленовых труб с толщиной стенки менее 4 мм не рекомендуется. Если трубы предназначены для безнапорной бытовой канализации, следует иметь в виду, что при таком виде сварки внутри труб у каждого соединения образуется валик из полиэтилена, который образует дополнительное сопротивление движущейся жидкости.

 Укладка в глинистых грунтах полиэтиленовых труб легкого типа (SDR 40) на глубину до 3 м, при отсутствии колесной нагрузки, допускается, при условии уплотнения грунта вручную до коэффициента 0,92–0,97.

Поделиться статьей в социальных сетях:

Статья опубликована в журнале “Сантехника” за №4'2005

распечатать статью распечатать статью


Реклама
Реклама на нашем сайте
Яндекс цитирования

Подписка на журналы

АВОК
АВОК
Энергосбережение
Энергосбережение
Сантехника
Сантехника
Онлайн-словарь АВОК!


Реклама на нашем сайте