Экспертиза проектов систем отопления – работа над ошибками
А.Е. Стахов доцент СПбГАСУ,
А.А. Шарипова, инженер-проектировщик ООО «СК Дальпитерстрой»
Предметом экспертизы проектной документации является оценка ее соответствия требованиям технических регламентов, требованиям пожарной, промышленной и иной безопасности, а до вступления в силу технических регламентов соответствия действующим нормативным документам.
Недостатки проектной документации оформляются перечнем замечаний, которые можно подразделить на следующие группы:
- оформительские ошибки;
- нарушение конкретных пунктов нормативных документов;
- отсутствие тех или иных расчетных материалов;
- замечания по конструктивному решению проектных задач и требования по деталировке узлов;
- некорректные и спорные требования проверяющей стороны.
К первой группе относятся требования о разделении и нумерации систем отопления, запроектированных в конкретном строительном объекте. Соответственно разделяются и паспорта на системы, например отопление жилой и встроенной части здания. Следует заметить, что проверяющие иногда требуют разбивки цельной сети отопления, в основном горизонтальной, на отдельные ветви, считая их обособленными системами. Соответственно количество столбцов в паспорте отопления увеличивается многократно. Это конечно не совсем корректно и правильно. Достаточно на аксонометрической схеме указывать расходы и потери давлений по ветвям, что и необходимо для наладочных работ. Диаметры трубопроводов на чертежах ОВ должны соответствовать данным по ИТП, а нагрузка на отопление (выраженная везде в кВт и ккал/час) техническим условиям на присоединение. В общих данных забывают оформить таблицу с коэффициентами теплопередачи ограждений, в чертежах не везде присутствуют отметки разводящих трубопроводов, в таблице характеристик отопительно-вентиляционного оборудования отсутствуют сведения о тепловых завесах, об агрегатах воздушного отопления, на которое также необходимо оформлять отдельный паспорт, по образцу паспорта на систему теплоснабжения калориферов сетей вентиляции. На чертежах не указываются марки запорной и регулирующей арматуры. В пояснительной записке отсутствует подробное описание сетей отопления с обозначением всех систем, ветвей и т.п.
Из конкретных нарушений пунктов СНиП и других нормативов можно отметить отсутствие регулирующей арматуры на стояках и у отопительных приборов, недостаточное количество водо- и воздуховыпускных кранов со штуцерами, проточных и автоматических воздухосборников. Для помещений с повышенной температурой внутреннего воздуха (душевые, раздевалки) могут потребоваться дополнительные отопительные приборы (по расчету теплопотерь). В тамбурах отопительные приборы не устанавливаются. Параметры микроклимата принятые проектом, то есть в первую очередь расчетная температура внутреннего воздуха, должны соответствовать ГОСТ 30494-96 «Здания жилые и общественные. Параметры микроклимата», хотя например, для проектирования бань, душевых павильонов это спорно.
Несколько слов о расчетах, прилагаемых к проекту (рабочим чертежам). Очевидно, необходимо делать и оформлять как приложения: теплотехнический расчет наружных ограждений на предмет их соответствия действующим нормам по теплосопротивлению, учитывая коэффициент неоднородности; поверочный расчет на возможное выпадение конденсата на внутренних поверхностях ограждений в помещениях с влаговыделениями (бассейны, душевые); расчет теплопотерь по помещениям (не забывая о нагревании определенного количества воздуха).
Порядок выбора и расчет необходимых повышающих коэффициентов для подбора отопительных приборов, можно найти в СНиП 2.04.05-91* и в рекомендациях по применению радиаторов и конвекторов, издаваемых ООО «ВИТАТЕРМ» ФГУП «НИИ Сантехники». Без гидравлического расчета не обойтись, только непонятно, как его делать на основании принципиальных схем отопления. Последнее свидетельствует об определенной некачественной проработке известного постановления, ведь без этого гидравлического расчета невозможно составить полную спецификацию, без которой, в свою очередь, невозможно составить локальную смету. Проектировщики вынуждены фактически выполнять рабочие чертежи инженерных систем по цене проектной документации. Для протяженных и высотных объектов становится актуальной тема компенсации температурных расширений, особенно при применении пластмассовых труб. Соответствующие расчеты должны быть основой для принятых конструктивных решений. Вызывают вопросы различные значения удельных тепловых характеристик на отопление. Проверяющие пользуются старыми справочными данными, не учитывая современные повышенные требования по сопротивлению теплопредаче ограждающих конструкций. Можно рекомендовать ознакомить их с главой 8 книги Е.Г.Малявиной «Теплопотери зданий», АВОК-ПРЕСС, 2007, где данный вопрос всесторонне рассмотрен с теоретической и практической точки зрения.
Особое место занимают замечания по конструктивному исполнению и наполнению чертежей проектной документации. Известное место занимает замечание о конструктивном исполнении прохождения трубопроводов отопления через перекрытия, стены и перегородки. При этом должно обеспечиваться шумоглушение, воздухонепроницание, огнезащита в сочетании с возможностью теплового перемещения. Такими свойствами обладает стальная гильза с заделкой зазора в 5 мм, просмоленным пеньковым канатом на 1/3 глубины и заливкой цементным раствором М100. Вызывает протест проверяющих коллектор с нижним подключением трубопроводов, но иногда возможно только такое решение. Обязательна деталировка обвязки отопительных приборов и коллекторов (с указанием расходов и потерь давления по ветвям), не забывая предусматривать на коллекторах регулирующую арматуру.
Встречаются и некорректные замечания по конструктиву, как то эксперты требуют заменить систему с попутным движением теплоносителя на тупиковую; горизонтальную поквартирную систему на систему с П-образными стояками; систему с верхней разводкой на систему с П-образными стояками, подключать отдельные приборы не по однотрубной, а по двухтрубной схеме. Встречаются первичные замечания с рекомендацией конкретной схемы разводки трубопроводов, а в дополнительных замечаниях эта схема тем же экспертом критикуется. Имеются замечания об обязательной установке в многоэтажных жилых зданиях с двухтрубными системами с низкой «заменоустойчивостью» термостатических клапанов, что приводит к неработоспособности системы в процессе эксплуатации. Определенные трудности вызывают замечания типа «пояснить», «вызывает сомнение», «явно недостаточно», «объяснить». Вызывают растерянность и недоумение фразы «все чертежи переработать», «чертежи не соответствуют СТП», «учесть требования СНиП», обеспечить «надежность» и «гидравлическую устойчивость», без конкретного указания на недоработоки, и, наконец, особое место занимает фраза о том, что «после предоставления ответов на замечания будут выданы дополнительные отрицательные заключения».
Перечень вышеприведенных ошибок и недостатков, конечно, не исчерпан, авторы будут благодарны своим коллегам за подобную информацию по замечаниям различных экспертиз, которую можно присылать на наш адрес pmg.anna@gmail.com.
