Применение систем механической вентиляции в жилых зданиях
Use of mechanical ventilation systems is residential buildings
Keywords: natural exhaust ventilation, mechanical ventilation system, exhaust air heat recuperation, air exchange
There are numerous known deficiencies in natural exhaust ventilation systems installed in mass-development residential buildings. In the recent years these deficiencies became more prominent as the air-tightness of buildings has improved, there are more synthetic finishing materials used and the requirements for the inside air quality became more stringent.
In this magazine issue the editorial staff publishes opinions of foreign and national specialists on feasibility of using mechanical ventilation systems in residential buildings.
Известны многочисленные недостатки естественной вытяжной вентиляции, устанавливаемой в жилых зданиях массовой застройки. В последние годы в связи с повышением герметичности зданий, увеличением содержания в них синтетических отделочных материалов, ужесточением требований к качеству внутреннего микроклимата эти недостатки еще сильнее обострились.
В этом номере журнала редакция публикует мнения зарубежных и отечественных специалистов о целесообразности применения систем механической вентиляции в жилых зданиях.
Применение систем механической вентиляции в жилых зданиях
Известны многочисленные недостатки естественной вытяжной вентиляции, устанавливаемой в жилых зданиях массовой застройки. В последние годы в связи с повышением герметичности зданий, увеличением содержания в них синтетических отделочных материалов, ужесточением требований к качеству внутреннего микроклимата эти недостатки обострились. Специалисты считают, что кардинальным выходом из сложившейся ситуации является применение механической системы вентиляции. В то же самое время имеет место другое мнение.
Специалисты НП «АВОК» постоянно изучают вопрос по определению целесообразности и необходимости использования механической вентиляции в многоэтажных жилых и общественных зданиях взамен естественной вентиляции. В этом номере журнала редакция публикует мнения зарубежных и отечественных специалистов о целесообразности и проблемах применения систем механической вентиляции в жилых зданиях.
Michael Schmidt, профессор, Universitat Stuttgart Institut fur Gebaude Energetik (Германия)
Механическая вентиляция в жилых зданиях – трудный и в то же время простой вопрос.
Традиционно в Германии в жилых зданиях механической вентиляции не было. Причина в том, что никто об этом не заботился. Здания достаточно негерметичны, и казалось, что этого вполне достаточно, чтобы обеспечить воздухообмен. Или можно сказать так – люди не чувствовали проблемы, казалось, что качество воздуха удовлетворительное.
На самом деле это не так. Петтенкофер опубликовал свои выводы о качестве воздуха в помещении в жилых зданиях в 1850 году. Его выводы о максимальных концентрациях СО2 по-прежнему в силе.
Однако его выводы были направлены не на организацию вентиляции, а на увеличение площади помещений на одного жителя.
В настоящее время мы имеем строгие требования к герметичности жилых зданий. В результате в герметичных зданиях практически отсутствует инфильтрация. И, как следствие, возникают проблемы – повышенная влажность, конденсация на внутренних поверхностях и т. д. Возможные решения данной проблемы:
а) Часто используется «легкое» решение, уменьшающее герметичность здания. Появились окна с регулируемыми отверстиями, чтобы обеспечить некоторое проникновение воздуха.
По-моему, это в первую очередь открытый юридический вопрос, поскольку такое решение нарушает требования к герметичности. На данный момент никто не задумывается об этом.
б) Мы устанавливаем механическую вентиляцию, чтобы обеспечить требуемый воздухообмен в соответствии с действующими стандартами. Я не веду статистику о том, как много новых зданий имеют механическую вентиляцию, предполагаю, что это может быть около 30…50 % зданий.
Наша реальная проблема в случае использования этого решения – переоборудование существующих зданий. Есть много зданий, где была произведена реставрация фасада и установлены новые герметичные окна. Часто довольно трудно найти необходимое пространство в таком здании для дополнительной установки механической вентиляции. Это технические трудности. Но есть и сложности другого рода – большинство пользователей просто не хотят иметь у себя в доме механическую вентиляцию.
Несомненным плюсом механической вентиляции является возможность рекуперации теплоты вытяжного воздуха. Проблема многих предлагаемых на рынке механических систем состоит в том, что часто они неэффективны с точки зрения воздухораспреде-ления. Формально необходимый объем наружного воздуха они подают, но эффективность вентиляции невелика.
в) Третье решение – открывание окон. Таким способом иногда можно обеспечить воздухообмен.
Минусы такого решения – забудьте о комфорте, когда наружный воздух холодный; и второе – возникновение сквозняков.
Интересный вопрос, кто и когда открывает окно. Нет индикаторов (датчиков) качества внутреннего воздуха.
Некоторые юристы уже пришли к выводу, что пространство является продуктом, который мы продаем конечному пользователю, и продукт должен функционировать без каких-либо действий со стороны конечного пользователя, то есть вы не можете требовать от конечного пользователя, чтобы он открывал или закрывал окно и сам тем самым осуществлял управление вентиляцией! Если мы просим конечного пользователя, чтобы он открывал/закрывал окна с заданной частотой, то это может привести к потере энергии.
С точки зрения инженера можно придумать такое решение – контролируемые механические окна. Но боюсь, что это будет соизмеримо со стоимостью механической вентиляции.
Текущий вывод: только механическая вентиляция может решить проблему, но мы еще далеки от повсеместного применения таких систем в силу ряда проблем.
Боюсь, мы получим ряд судебных дел в обозримом будущем. Люди отремонтировали свои дома и не имеют механической вентиляции. Затем они открывают свои окна для проветривания. В результате не достигаются установленные нормы по экономии энергии!
А. Н. Колубков,
инженер, директор проектно-производственной фирмы «АК»
Приточно-вытяжная вентиляция с механическим побуждением в полной мере соответствует требованиям федерального закона № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», а именно:
«Статья 20. Требования к обеспечению качества воздуха
1. В проектной документации зданий и сооружений должно быть предусмотрено оборудование зданий и сооружений системой вентиляции. В проектной документации зданий и сооружений может быть предусмотрено оборудование помещений системой кондиционирования воздуха. Системы вентиляции и кондиционирования воздуха должны обеспечивать подачу в помещения воздуха с содержанием вредных веществ, не превышающим предельно допустимых концентраций для таких помещений или для рабочей зоны производственных помещений.
2. В проектной документации здания и сооружения с помещениями с пребыванием людей должны быть предусмотрены меры по:
1) ограничению проникновения в помещения пыли, влаги, вредных и неприятно пахнущих веществ из атмосферного воздуха;
2) обеспечению воздухообмена, достаточного для своевременного удаления вредных веществ из воздуха и поддержания химического состава воздуха в пропорциях, благоприятных для жизнедеятельности человека...
Статья 29. Требования к микроклимату помещений
5. В технических решениях систем отопления, вентиляции и кондиционирования воздуха должна быть предусмотрена возможность автономного регулирования параметров микроклимата помещений».
В зданиях, построенных по проектам нашей фирмы и эксплуатируемых с применением данной схемы вентиляции, никаких претензий к качеству воздушной среды от проживающих не поступало (это объекты «Дон-строя» «Алые паруса», «Воробьевы горы», «Триумф-Палас», ул. Пырьева, вл. 2 и многие другие). А эти проектные решения были заложены более чем за 10-летие до выхода федерального закона № 384-ФЗ!
По такому же принципу строятся здания в Корее, США, Германии, Японии, Австралии и многих других странах.
С развитием техники указанный способ вентиляции получил несколько направлений развития:
- приточно-вытяжная вентиляция с рекуперацией тепла вытяжного воздуха, позволяющая получить экономию расхода тепла на нужды отопления и вентиляции до 40 %, что особенно актуально для эксплуатирующих компаний и потребителей;
- поквартирные системы вентиляции с рекуперацией тепла вытяжного воздуха, имеющие больший потребительский эффект, поскольку оборудование устанавливается внутри квартиры и не зависит от работы общедомовых систем. Кроме того, потребитель управляет микроклиматом в своей квартире и определяет режим работы самостоятельно.
Указанные схемы в настоящее время приобретают большую популярность: в частности, застройщик «ЮИТ» строит свои дома с применением рекуперации. Поквартирные системы использованы, например, в высотном комплексе «Флотилия» в Москве, готовящемся к сдаче.
Еще один способ организации вентиляции с применением вытяжной механической вентиляции и подачей наружного воздуха через приточные клапаны – это, например, последние объекты «Дон-строя», «МР-групп», «Капитал-групп» и др.
График, показывающий среднюю температуру наружного воздуха по месяцам в Москве днем и ночью в течение года |
Нужно отметить, что стоимость устройства приточно-вытяжной вентиляции с механическим побуждением и рекуперацией тепла вытяжного воздуха окупается за счет экономии потребления тепла в первые год-два, а затем приносит прибыль управляющей компании. Кроме того, расход тепла на нужды отопления и вентиляции в годовом цикле, как было сказано выше, уменьшается примерно на 40 %. Если эту тему развить на такой город, как Москва, то при утилизации хотя бы 50 % сбросного тепла вентвыбросов жилого фонда в Москве к 2020 году можно будет сократить потребление тепловой энергии примерно на 10 млрд кВт•ч в год, что составляет около 20 % прогнозируемых затрат энергии на теплоснабжение жилого фонда города в 2020 году. Это очень серьезные величины. Представьте себе, что в масштабах города при утилизации тепла вытяжного воздуха можно отопить и провентилировать на 20 % больше зданий при той же мощности теплогенерации.
С точки зрения затрат инвестора вариант с поквартирными системами при их приобретении жильцами может также оказаться привлекательным, поскольку здесь, кроме уже описанной экономии тепловой энергии, будет достигаться значительная экономия затрат на монтаж систем вентиляции.
В большинстве строящихся зданий до сих пор применяется вентиляция с естественным побуждением (а работа ее рассчитывается исходя из наружной температуры +5 °C). Необходимость перехода на вентиляцию с механическим побуждением достаточно проиллюстрировать следующим графиком, показывающим среднюю температуру наружного воздуха по месяцам в Москве днем и ночью в течение года.
Достаточно просто проанализировать график периода стояния наружных температур, чтобы убедиться, что 6–7 мес. в течение года естественная вентиляция в таких зданиях просто не работает!
Учитывался или нет этот факт, неизвестно, но в Постановлении Правительства РФ № 1521 от 24 декабря 2014 года в качестве обязательных требований к проектной документации указан следующий пункт СП60.13330 «Отопление, вентиляция и кондиционирование воздуха»: «п. 7.1.3. Вентиляцию с механическим побуждением (далее – механическую вентиляцию) следует предусматривать:
а) если параметры микроклимата и качество воздуха не могут быть обеспечены вентиляцией с естественным побуждением (далее – естественной вентиляцией) в течение года…»
Хочется отметить, что в этом направлении правительство вольно или невольно пошло на некоторые кажущиеся неоднозначными для многих решения. Просто сейчас за окном не период массового жилищного строительства, а период, когда стремление людей жить достойно совершенно очевидно и понятно.
Любителям естественной вентиляции придется немного пересмотреть свое мировоззрение и устраивать хотя бы механическое побуждение тяги для интенсификации вытяжки в теплый и переходный периоды года либо предусматривать гибридную вентиляцию. Оборудования на рынке для таких решений предостаточно.
Давайте же общими усилиями создадим нормальный микроклимат в наших жилищах за счет разумных систем вентиляции!
Безусловно, повышение качества микроклимата – это только часть инженерных решений по созданию нормальных условий для проживания, есть много проблем, где надо поработать, но это тема уже других круглых столов.
В. И. Ливчак,
канд. техн. наук
В Восточной Германии, в Берлине, до объединения с Западной частью жилые 18–22-этажные дома строили с прогрессивной механической системой приточно-вытяжной вентиляции с утилизацией теплоты вытяжного воздуха для нагрева приточного. После объединения Германии при выполнении утепления этих зданий систему вентиляции меняли только на механическую вытяжную, объясняя такое решение экономией средств. Это к тому, что стоимость – немаловажный фактор в доводах целесообразности. Кроме того, высказывались мнения, что если в механической системе вентиляции с утилизацией теплоты начинают открывать окна, резко снижается ее энергоэффективность, а даже в такой законопослушной стране, как Германия, желание жителей открывать окна сохраняется. Утверждение российских специалистов, что при применении утилизации расход тепла на нужды отопления и вентиляции уменьшается на 40 %, не подтверждено: за последние 15 лет я не видел ни одной публикации в этом журнале, где эта цифра подтверждалась бы результатами длительных, хотя бы в течение года, натурных испытаний в эксплуатируемом доме.
В Советском Союзе до середины 60-х годов прошлого века все жилые здания оборудовали естественной вытяжной вентиляцией: до 5 этажей включительно – с индивидуальными вентканалами из каждой квартиры, выходящими на кровлю здания, выше 5–7 этажей – со сборными вертикальными каналами, объединяемыми на чердаке горизонтальными коробами с общей вытяжной шахтой на кровле, через которую удалялся отработанный воздух из квартир.
Если для 5-этажных зданий гравитационного напора, определяемого в основном разницей веса холодного наружного воздуха и теплого внутреннего, а также разницей геометрической высоты от обреза вытяжной шахты до вытяжной решетки в помещении, хватало для преодоления сопротивления по вытяжному тракту, за исключением последнего этажа, в вытяжной канал которого можно для усиления вытяжки поставить канальный вентилятор мощностью 20 Вт, то из-за значительного сопротивления сборных коробов и вытяжной шахты в зданиях выше 5–7 этажей естественная вентиляция не обеспечивала удаление требуемого количество воздуха из квартир.
Но в Московском НИИ типового и экспериментального проектирования (МНИИТЭП) усилиями научной лаборатории, возглавляемой Марком Моисеевичем Грудзинским, и проектного отдела Вадима Михайловича Иванова было реализовано оригинальное решение, устраняющее недостатки применявшихся тогда систем естественной вытяжной вентиляции – функции сборных горизонтальных коробов поручено выполнять чердаку, который стал называться «теплым», из-за того что в него поступал теплый, удаляемый из квартир воздух, обеспечивающий температуру на чердаке +17...+18 °C без дополнительного догрева от сис-темы водяного отопления. В этом заключался также энергосберегающий эффект, поскольку исключались теплопотери через чердачное перекрытие.
Чердак превращался в камеру статического давления, и для удаления воздуха сооружалась одна на секцию вытяжная шахта, примыкающая к машинному помещению лифтов для увеличения ее высоты, и без зонта для снижения потерь давления в ней (осадки собирались в специально устраиваемый поддон на чердачном перекрытии под шахтой и постепенно испарялись в погожую погоду). Вытяжные каналы-спутники из помещений кухонь и ванных комнат квартир подключались к сборному вертикальному каналу через этаж для исключения опрокидывания вытяжки, а малые потери давления общих участков вытяжки на чердаке и в шахте позволили увеличить сопротивление индивидуальных каналов и тем самым повысить гидравлическую устойчивость работы системы вентиляции. В индивидуальных каналах последних двух этажей, вытяжной воздух из которых поступал непосредственно на чердак, устанавливались канальные вентиляторы, включающиеся при необходимости для интенсификации вытяжки.
Доказательства обеспечения нормативного воздухообмена в квартирах в расчетных погодных условиях работы вентиляции и только с незначительным снижением в летнее время, а также наиболее часто встречающиеся дефекты монтажа и эксплуатации будут приведены в статье в следующем номере журнала. С использованием энергоэффективных окон повышенной герметичности для обеспечения нормативного воздухообмена в квартирах необходимо применять специальные приточные устройства, через которые поступает наружный воздух за счет разрежения, создаваемого системой вентиляции. Такие системы вполне могут, а учитывая положения первого абзаца, должны применяться в типовых домах высотой более 7 этажей, и полувековая практика их эксплуатации это подтверждает.
Применение механической вытяжной вентиляции в жилых домах не является гарантией 100 %-ного обеспечения нормативного воздухообмена во всех квартирах. Недаром в европейских нормах требуется обязательная проверка ограждений зданий и отдельных квартир на воздухопроницаемость не только наружных, но и внутренних ограждений, при перепаде давлений в 50 Па. В квартирах с недостаточной герметичностью межэтажных перекрытий и расположенных ближе к вентилятору большая часть воздуха будет поступать не с улицы, а из соседних квартир, вследствие чего будет повышаться внутренняя температура, жители будут открывать окна, из этих квартир будет удаляться больше воздуха, из-за чего из удаленных от вентилятора квартир вытяжка будет ниже нормы.
В нормативных документах требуется не применение в жилых домах механической вентиляции, а «обеспечение воздухообмена, достаточного для своевременного удаления вредных веществ из воздуха», что возможно, как показывают испытания МНИИТЭП, и при применении естественной системы вентиляции, грамотно запроектированной и правильно смонтированной. Используя зарубежный опыт, следует помнить, что в европейских странах, как правило, строят жилые дома не более 7 этажей, где теплый чердак не применишь, а для подавляющего большинства строительства, например в Москве, жилых домов в 12–17–25 этажей грех не использовать имеющийся гравитационный напор для побуждения систем естественной вентиляции, которую еще и не надо обслуживать.
Olli Seppanen, С 2010 года в Финляндии действует строительный кодекс. Одно из требований кодекса заключается в том, что 45 % теплоты вентиляционного воздуха должны быть утилизированы (или для подогрева приточного воздуха, или для приготовления горячей воды, или на иные нужды). Механическая вентиляция с утилизацией теплоты вытяжного воздуха обязательна во всех жилых зданиях в Финляндии. Это требование распространяется как на новые здания, так и на здания, прошедшие капитальный ремонт. |
Д. В. Капко,
руководитель сектора научных исследований ООО «НПО ТЕРМЭК»
Если говорить о системах механической вытяжной вентиляции с притоком через клапаны, то это необходимое решение, которое должно быть обязательным при проектировании систем вентиляции жилых зданий в настоящее время, так как только системы вентиляции с механическим побуждением могут обеспечить нормируемый воздухообмен в помещениях при температуре наружного воздуха выше +5 °C.
Ввиду государственной политики, направленной на повышение энергетической эффективности жилых зданий, в том числе на ужесточение требований по максимальному теплопотреблению, наиболее перспективной и экономически целесообразной является система приточно-вытяжной механической вентиляции с утилизацией теплоты удаляемого воздуха, которая позволяет снизить расход тепловой энергии на системы отопления и вентиляции на 30–40 %.
При этом возможна организация как локальных систем (поквартирных и поэтажных), так и центральных (на один или не-сколько подъездов либо на целый дом). Специалисты ООО «НПО ТЕРМЭК» имеют опыт проектирования обоих типов систем приточно-вытяжной механической вентиляции с утилизацией теплоты удаляемого воздуха в жилых зданиях.
Экономия энергии при применении данных систем подтверждена и натурными испытаниями, а точнее жизненной практикой: в многоквартирном доме по адресу: Москва, Красностуденческий пр., д. 6, где еще в 2000 году по проекту нашей организации была реализована приточно-вытяжная поквартирная система вентиляции с утилизацией теплоты удаляемого воздуха, квартплата в отопительный период по сравнению с аналогичным домом с традиционной системой вентиляции без утилизации ниже в 2–3 раза.
Halvor Rostad,
главный редактор журнал Kulde og Varmepumper (Норвегия)
Прежде всего, я думаю, что ситуация во всех Скандинавских странах почти одинаковая, но точной статистики у меня нет.
Ранее вентиляция в жилых зданиях осуществлялась проветриванием (инфильтрация, открытие окон и дверей). Начиная с 1950 года, получили распространение естественные вытяжные системы – вертикальные вытяжные каналы с каждого этажа. Зимой, когда на улице холодно и тепло внутри здания, такие системы обеспечивали требуемый воздухообмен. Но летом их работа не была удовлетворительной.
С 1960 года появились системы с централизованной механической вытяжной вентиляцией с вентилятором на крыше и приточными щелевыми клапанами в окнах (spalteventil). Это обеспечило стабильную вентиляцию круглый год.
В настоящее время все новые многоквартирные дома оборудуются механической приточно-вытяжной вентиляцией с утилизацией теплоты удаляемого воздуха. В индивидуальных домах наиболее распространены системы с централизованной механической вытяжкой и естественным притоком через приточные клапаны и пр. На кухнях повсеместно организуется механическая вытяжка (вытяжной шкаф над плитой).
В Скандинавских странах растет год от года количество установленных тепловых насосов, особенно в Швеции и Норвегии. В Норвегии за последние 10 лет было установлено 800 000 тепловых насосов, но большинство из них только для отопления.
Статья опубликована в журнале “АВОК” за №8'2015
pdf версияСтатьи по теме
- Зарубежный опыт применения систем механической вентиляции в жилых зданиях
АВОК №5'2017 - Инжиниринговый центр НП «АВОК» Встреча специалистов-проектировщиков Уральского региона с А. Н. Колубковым
АВОК №1'2008 - Проблемы вентиляции и энергосбережения на подземных автостоянках
АВОК №5'2013 - Проектирование систем организации воздухообмена залов зданий зрелищного назначения
АВОК №3'2015 - Сохранить наследие: микроклимат музеев
АВОК №1'2018 - Ресурсы, являющиеся упреждающим руководством в борьбе с распространением коронавирусной инфекции
АВОК №3'2020 - Механическая приточно-вытяжная вентиляция в многоквартирном доме: нюансы
АВОК №2'2022 - Сколько воздуха нужно человеку для комфорта?
АВОК №4'2008 - Многоквартирные дома с близким к нулевому теплопотреблением на отопление и вентиляцию
АВОК №5'2013 - Высотный комплекс «Башня Федерация»
АВОК №4'2015
Подписка на журналы