Page 53 - Сантехника 2 2026

ВОДОСНАБЖЕНИЕ

узаконенного и много лет применяемого при вынуждены оплачивать фактическое потреб-
расчетах за потребляемую воду нормативного ление своих недобросовестных соседей. Воз-
метода расчета негативную приставку в виде никает вопрос, почему так называемые «укло-
повышающего коэффициента. нисты» не стремятся ставить в своих квартирах
Известно, что в нормативном расчете преду- счетчики воды и экономить свои затраты на
сматриваются все затраты на поставку воды к оплату потребления воды, как холодной, так и
дому. На практике получается, что жилец квар- горячей?
тиры платит по счетчику только за воду, кото- Причин несколько. Вот некоторые из них:
рую он использует фактически. • нежелание вносить какие-либо изменения в
15 сентября 2020 года в статье «Подсчитаем инженерную структуру квартиры;
воду» («Российская газета», раздел «Экономика • долголетняя привычка платить по норма-
Северо-Запада») мною был вновь поднят вопрос тиву;
о повышающих коэффициентах на воду – как • предоставление сведений о показаниях
холодную, так и горячую. В статье особо под- счетчиков воды не позднее 24–25 числа каж-
черкивалось, что по нормативу плата не зависит дого месяца;
от того, больше или меньше установленной нор- • установленные сроки поверки (для счетчи-
мативом величины расходуется вода, т. к. жилец ков горячей воды – раз в четыре года, холод-
платит лишь только за расход воды по фикси- ной воды – раз в шесть лет);
рованной величине, предусмотренной в норма- • имеющие место неполадки со счетчиками в
тиве, в отличие от жильца, который платит по процессе эксплуатации по различным при-
показаниям счетчиков воды. чинам;
Также в журнале в статье «Потушим искру, а • погрешность в пределах 2–5 %;
не пламя» («Сантехника», № 1, 2015) мной было • в зависимости от квартиры – установка двух
высказано отрицательное отношение к только или четырех счетчиков воды;
что появившемуся тогда повышающему коэффи- • появление мошенников и ряд других факто-
циенту на нормативное потребление воды – как ров.
холодной, так и горячей.
Из вышеприведенных мнений о повыша- Резюме
ющем коэффициенте видно расхождение во 1. Плата за потребленную холодную и горя-
взглядах не только в части его увеличения, но и чую воду должна производиться как по счет-
ликвидации для нормативного метода вообще. чикам, так и по нормативу, но без ныне дей-
В этой связи – краткая справка. В течение дол- ствующего повышающего коэффициента и его
гого времени оплата в многоквартирных жилых увеличения.
домах производилась только по нормативу 2. Повышающие коэффициенты должны быть
путем умножения утвержденного потребления аннулированы – как существующий (1,5), так и
3
воды в месяц (как горячей, так и холодной) в м новый (3).
3
на существующий тариф (руб. на м ). В проек- 3. Фактически действующий повышающий
тах жилых домов счетчики предусматривались коэффициент на уклонистов от счетчиков воды
только электрические. Примерно с 2000 года являлся подарком для системы ЖКХ.
стали проектировать жилье по индивидуаль-
ным проектам, согласно которым в кварти-
рах дома предусматривались индивидуальные
приборы учета (ИПУ) – счетчики расхода воды.
Естественно, что в них оплата за воду проводи-
лась только по ИПУ. В домах, где проектом ИПУ
не было предусмотрено, оплата производилась
и производится по нормативу + повышающий
коэффициент и по счетчикам воды – у тех, кто
поставил их за свой счет. О появлении повы-
шающего коэффициента приводится краткая
информация А. Чибиса, бывшего тогда заме-
стителем министра строительства и ЖКХ.
Тогда и появилась идея увеличения платы для
уклонистов на 30 % в квартал, т. к. люди, кото- depositphotos.com
рые давно установили приборы учета, были

www.abok.ru 49