Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2VtzqucPabn
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Рекомендации АВОК 5.5.1-2023
«Системы противодымной вентиляции жилых и общественный зданий»

- Рекомендации АВОК 7.8.3-2023
«Проектирование инженерных систем лабораторий»

- Рекомендации АВОК 7.10-2023
«Здания жилые и общественные. Защита от шума и вибрации инженерного оборудования»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045
 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Об использовании частотников для приточек
Гость_Сергей Чайников_*
сообщение 23.7.2004, 12:34
Сообщение #1





Guest Forum






Имеет ли смыл для приточек (только нагрев) закладывать входные регулируемые заслонки и частотники?
Аргументы "за" :
- экономия энергоресурсов,если в помещениях при количестве человек меньше расчетного
- можно не включать вытяжки
Данные:
L=9-16 000 М3*час; Pдвигат = 3-6 квт
Регулирование по Т на выходе приточки
Частотник для вытяжки не предусматривается.
Cпасибо.
Сергей Чайников
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
LordN
сообщение 25.7.2004, 19:38
Сообщение #2


МОДЕРАТОР


Группа: Модераторы
Сообщений: 10697
Регистрация: 3.7.2004
Пользователь №: 32



диапазон ответов на вопрос: от - почему бы нет, до - конечно имеет. rolleyes.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Chebik
сообщение 25.7.2004, 22:01
Сообщение #3





Группа: Участники форума
Сообщений: 139
Регистрация: 8.7.2004
Пользователь №: 47



Что-то не очень понятно, каким образом будет осуществляться регулирование температуры в самом помещении и регулирование воздухонагревателя? Если ты поставишь датчик на выходе из приточки, то расход воздуха будет уменьшаться по мере повышения наружной температуры и не будет зависеть от количества человек в помещении. ИМХО нужно ставить датчик температуры в помещении. Если обслуживаемых помещений несколько - это ещё одна проблема.
И ещё в таких случаях неплохо сделать технико-экономических расчёт… Может оказаться, что и не стоит заморачиваться.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
LordN
сообщение 26.7.2004, 7:30
Сообщение #4


МОДЕРАТОР


Группа: Модераторы
Сообщений: 10697
Регистрация: 3.7.2004
Пользователь №: 32



в любом случае управление расходом делать стоит. другое дело - как. если управлять в ручную - то частотник в принципе и не нужен. можно обойтись трансформаторами. если управлять притоком по качеству воздуха - то надо ставить датчик и ПЧ. и в любом случае, если управляется приток - надо управлять и вытяжку... ИМХО.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_ss.23_*
сообщение 18.8.2004, 9:49
Сообщение #5





Guest Forum






Насколько я понимаю, обычно воздухообмен для помещений с постоянным нахождением в них людей рассчитывается по созданию определённого комфорта и по выполнению определенных минимальных норм подачи наружного воздуха на человека. Эти нормы не зависят от времени года, и человеку для дыхания всегда требуется примерно одинаковое количество воздуха. То же самое относится к различным технологическим процессам. Таким образом (а также по ценовым соображениям + учитывая относительную (по сравнению с Западом) дешевизну энергоресурсов), нет смысла в применении регулирования величины воздухообмена, за исключением отдельных специальных случаев поддержания тепло-влажностного режима.
Но даже в последних случаях зачастую рациональнее делать переменную величину рециркуляции (регулируемый воздушный клапан, точнее - блок из трёх клапанов) и, соответственно - доли наружного воздуха (сохраняя неизменной величину суммарного притока). Это, кстати, важно для сохранения постоянной скорости на воздухо-раздающих устройствах (и соответственно - принятой схемы воздухообмена и технологических воздушных потоков).

С уважением. blink.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
LordN
сообщение 19.8.2004, 11:46
Сообщение #6


МОДЕРАТОР


Группа: Модераторы
Сообщений: 10697
Регистрация: 3.7.2004
Пользователь №: 32



"для помещений с постоянным нахождением в них людей " - эта величина достаточно редко бывает постоянной, особенно для жилых помещений, разных магазинов и т.п. и регулирование производительности может дать существенную экономию, как энергоносителей, так и ресурса оборудования.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Сергей Чайников_*
сообщение 19.8.2004, 12:49
Сообщение #7





Guest Forum






"зачастую рациональнее делать переменную величину рециркуляции (регулируемый воздушный клапан, точнее - блок из трёх клапанов)"
Почему блок из трех клапанов? Из двух - один на рециркуляцию и один на наружный воздух с использованием приводов с аналоговым управлением.
Чайников.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_ss.23_*
сообщение 19.8.2004, 15:28
Сообщение #8





Guest Forum






На самом деле в условиях России экономия копеечная, а "бабки" за эту игрушку отвалить надо немалые. Всё это красиво (и целесообразно) выглядит на Западе. В >80 % случаев для рассматриваемых объектов воздухообмен принимается - constant. В данном случае основываюсь на собственном опыте и на обзоре чужих проектов, с которыми знакомился. А предлагаемое регулирование, прежде всего не пройдёт в силу удорожания договора.
По поводу блока клапанов... Я, вероятно, неточно выразился. Я имел ввиду - смесительную камеру (3 воздушные заслонки + один сервопривод). К ней добавить контроллер (можно подходящую AQUA) + преобразователь-датчик влажности (или скорости, или температуры). Все вкупе дешевле (и разумнее - с точки зрения сохранения принятой схемы воздухообмена и распределения воздушных потоков), чем применение частотного регулирования. sad.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Сергей Чайников_*
сообщение 20.8.2004, 13:15
Сообщение #9





Guest Forum






"смесительную камеру (3 воздушные заслонки + один сервопривод)."
всетаки мне не понятно (я автоматчик,который недавно начал делать объектпо вентиляции). Смесительные камеры имеют две заслонки,которые могут управляться отдельными приводами или могут быть сблокированы на один рычаг для управления одним приводом. Это я слышал. Но вы говорите о 3 заслонках. Это непонятно.
кстати попутно возникает вопрос правильности выбора привода. Многие считают достаточным выбор привода по площади заслонки, однако в документации на привода указывается крутящий момент (номинальный и максимальный) Получается,что правильный выбор привода должен учитывать кроме площади заслонки и значение номинального крутящего момента. Может кто разъяснит? Попутно еще вопрос: сблокированные заслонки это типичнаая ситуация? в случае раздельной поставки автоматики и кондиционера это весьма неприятная штука так как можно заказать лишние привода или не соответствующие по крутяшему моменту

с уважением Чайников.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_ss.23_*
сообщение 20.8.2004, 13:58
Сообщение #10





Guest Forum






Как говорится, лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать.

Прикладываю файл с картинкой примера конфигурации вентустановки со смесительной камерой. В середине конструкции просматривается смесительная камера (серый элемент с №01.01). У неё можно наблюдать три воздушные заслонки (темно-серый цвет): приток, вытяжка и на смежной стенке.
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  Mixing.rar ( 64,6 килобайт ) Кол-во скачиваний: 331
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_itpro_*
сообщение 26.8.2004, 17:02
Сообщение #11





Guest Forum






To ss.23
Подскажите, а что это за софтина такие красивые картинки рисует?
И глушаки, вроде похожи на реальные!
С Уважением itpro.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_ss.23_*
сообщение 27.8.2004, 12:54
Сообщение #12





Guest Forum






Это в AeroCAD Remak. Работает в 3-х мерном пространстве. Есть возможность крутить в пространстве подбираемую конфигурацию, фиксировать в любом положении, под любым углом зрения, делать "фотографии" в формате "bmp". Позволяет к подобранной вентустановке (подвесная, наборная или ЦК) присоединить из предлагаемого набора элементы вентсети (и посчитать потери). Красивая программа подбора, хотя и не без недостатков. Сейчас вышла новая версия. Она позволяет ещё подбирать подвесные моноблочные вентустановки (в пику VTS Clima). Надо бы взять в Политерме. Ещё не обращался.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvE2vr3

Последние сообщения Форума





Rambler's Top100 Rambler's Top100

RSS Текстовая версия Сейчас: 29.4.2024, 19:10