Имеет ли смыл для приточек (только нагрев) закладывать входные регулируемые заслонки и частотники?
Аргументы "за" :
- экономия энергоресурсов,если в помещениях при количестве человек меньше расчетного
- можно не включать вытяжки
Данные:
L=9-16 000 М3*час; Pдвигат = 3-6 квт
Регулирование по Т на выходе приточки
Частотник для вытяжки не предусматривается.
Cпасибо.
Сергей Чайников

диапазон ответов на вопрос: от - почему бы нет, до - конечно имеет.

Что-то не очень понятно, каким образом будет осуществляться регулирование температуры в самом помещении и регулирование воздухонагревателя? Если ты поставишь датчик на выходе из приточки, то расход воздуха будет уменьшаться по мере повышения наружной температуры и не будет зависеть от количества человек в помещении. ИМХО нужно ставить датчик температуры в помещении. Если обслуживаемых помещений несколько - это ещё одна проблема.
И ещё в таких случаях неплохо сделать технико-экономических расчёт… Может оказаться, что и не стоит заморачиваться.

в любом случае управление расходом делать стоит. другое дело - как. если управлять в ручную - то частотник в принципе и не нужен. можно обойтись трансформаторами. если управлять притоком по качеству воздуха - то надо ставить датчик и ПЧ. и в любом случае, если управляется приток - надо управлять и вытяжку... ИМХО.

Насколько я понимаю, обычно воздухообмен для помещений с постоянным нахождением в них людей рассчитывается по созданию определённого комфорта и по выполнению определенных минимальных норм подачи наружного воздуха на человека. Эти нормы не зависят от времени года, и человеку для дыхания всегда требуется примерно одинаковое количество воздуха. То же самое относится к различным технологическим процессам. Таким образом (а также по ценовым соображениям + учитывая относительную (по сравнению с Западом) дешевизну энергоресурсов), нет смысла в применении регулирования величины воздухообмена, за исключением отдельных специальных случаев поддержания тепло-влажностного режима.
Но даже в последних случаях зачастую рациональнее делать переменную величину рециркуляции (регулируемый воздушный клапан, точнее - блок из трёх клапанов) и, соответственно - доли наружного воздуха (сохраняя неизменной величину суммарного притока). Это, кстати, важно для сохранения постоянной скорости на воздухо-раздающих устройствах (и соответственно - принятой схемы воздухообмена и технологических воздушных потоков).

С уважением.

"для помещений с постоянным нахождением в них людей " - эта величина достаточно редко бывает постоянной, особенно для жилых помещений, разных магазинов и т.п. и регулирование производительности может дать существенную экономию, как энергоносителей, так и ресурса оборудования.

"зачастую рациональнее делать переменную величину рециркуляции (регулируемый воздушный клапан, точнее - блок из трёх клапанов)"
Почему блок из трех клапанов? Из двух - один на рециркуляцию и один на наружный воздух с использованием приводов с аналоговым управлением.
Чайников.

На самом деле в условиях России экономия копеечная, а "бабки" за эту игрушку отвалить надо немалые. Всё это красиво (и целесообразно) выглядит на Западе. В >80 % случаев для рассматриваемых объектов воздухообмен принимается - constant. В данном случае основываюсь на собственном опыте и на обзоре чужих проектов, с которыми знакомился. А предлагаемое регулирование, прежде всего не пройдёт в силу удорожания договора.
По поводу блока клапанов... Я, вероятно, неточно выразился. Я имел ввиду - смесительную камеру (3 воздушные заслонки + один сервопривод). К ней добавить контроллер (можно подходящую AQUA) + преобразователь-датчик влажности (или скорости, или температуры). Все вкупе дешевле (и разумнее - с точки зрения сохранения принятой схемы воздухообмена и распределения воздушных потоков), чем применение частотного регулирования.

"смесительную камеру (3 воздушные заслонки + один сервопривод)."
всетаки мне не понятно (я автоматчик,который недавно начал делать объектпо вентиляции). Смесительные камеры имеют две заслонки,которые могут управляться отдельными приводами или могут быть сблокированы на один рычаг для управления одним приводом. Это я слышал. Но вы говорите о 3 заслонках. Это непонятно.
кстати попутно возникает вопрос правильности выбора привода. Многие считают достаточным выбор привода по площади заслонки, однако в документации на привода указывается крутящий момент (номинальный и максимальный) Получается,что правильный выбор привода должен учитывать кроме площади заслонки и значение номинального крутящего момента. Может кто разъяснит? Попутно еще вопрос: сблокированные заслонки это типичнаая ситуация? в случае раздельной поставки автоматики и кондиционера это весьма неприятная штука так как можно заказать лишние привода или не соответствующие по крутяшему моменту

с уважением Чайников.

Как говорится, лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать.

Прикладываю файл с картинкой примера конфигурации вентустановки со смесительной камерой. В середине конструкции просматривается смесительная камера (серый элемент с №01.01). У неё можно наблюдать три воздушные заслонки (темно-серый цвет): приток, вытяжка и на смежной стенке.

To ss.23
Подскажите, а что это за софтина такие красивые картинки рисует?
И глушаки, вроде похожи на реальные!
С Уважением itpro.

Это в AeroCAD Remak. Работает в 3-х мерном пространстве. Есть возможность крутить в пространстве подбираемую конфигурацию, фиксировать в любом положении, под любым углом зрения, делать "фотографии" в формате "bmp". Позволяет к подобранной вентустановке (подвесная, наборная или ЦК) присоединить из предлагаемого набора элементы вентсети (и посчитать потери). Красивая программа подбора, хотя и не без недостатков. Сейчас вышла новая версия. Она позволяет ещё подбирать подвесные моноблочные вентустановки (в пику VTS Clima). Надо бы взять в Политерме. Ещё не обращался.