Таблица
Сравнение предложений по реконструкции системы горячего водоснабжения пограничной заставы «Архыз»
Статьи затрат Предложение
компании № 1
(Москва)
Предложение
компании № 2
(Ставрополь)
С использованием
тепловых насосов
«воздух – вода»
американского
производителя
С использованием
тепловых насосов
«воздух – вода»
немецкого
производителя
Подрядчик 1 Подрядчик 2
Оборудование, тыс. руб. 840 2 490 2 850
Материалы, тыс. руб. 160 180 370
Проектные работы, тыс. руб. 200
Строительно-монтажные работы, тыс. руб. 320 370 490
Пуско-наладочные работы, тыс. руб. 80
Дополнительные затраты (проживание, транспорт)
проекта, тыс. руб.
200
ИТОГО капитальных вложений, тыс. руб. 1 800 3 040 3 710
Стоимость электроэнергии за 1 кВт•ч, руб. 3,61*
Затраты на эксплуатацию (перспектива) –
потребление электроэнергии на работу
компрессора и автоматики (из расчета 6 мес.),
тыс. руб. К расчетному значению добавлены 15 %.
110,00* 72,24* 1,74*
Затраты на эксплуатацию (существующие) –
приготовление ГВС на котельной, тыс. руб.
632*
Потенциал экономии в денежном выражении, тыс. руб. 522,00* 559,76* 630,26*
Срок окупаемости (без учета привлечения кредита и
вознаграждения энергосервисной компании), лет
3,4 5,4 5,9

*С НДС в ценах 2011 года.