Предположим, у на есть коттедж с расчетной максимальной потребностью тепла 40-60 кВт. (Вариант, встречающийся достаточно часто) Тепло вырабатывает газовая котельная, в которой можно установить:
1) Один чугунный напольный котел.
2) Два настенных в какскаде.
Плюсы первого варианта: сравнительно низкая стоимость, обслуживание одного аппарата, длительный срок службы теплообменника.
Плюсы второго варианта: высокая "живучесть", возможность комфортной и корректной работы системы ГВС совместно с отоплением, широкие возможности управления котлами.
Ваше мнение?

В линии производителя которой я обычно пользуюсь
котлы 48 или 96 кВт (обьеденнённые в каскад 2х48 в одном корпусе, даже есть с контуром ГВС).
И тут сблокированный 96кВт экономичнее 2 по 48кВт.
А блокировать 2 по 30 кВт приходилось для крышной котельной, но проблема
была в дымоходах, а турбо мощнее 30 не нашёл.
Так что каждый раз индив. подход должен наблюдаться.

Парочка в каскаде - понадежней будет.

Проект, скажите пожалуйста, а зачем Вам в крышную котельную (топочную, как я понимаю) понадобился турбовыхлоп?

Реконструкция магазина, который нельзя согласно ДБН газифицировать.
По непонятно какой инструкции крышные позволяют... :wacko:
Но дымоходы должны были быть около 18м
(рядом дома, да и архитектура там усякая ).
Короче политические проблемы приватизации и децентрализации теплоснабжения выливаются проблемами технического абсурда