Полная версия этой страницы:
Замена участков теплосети
Ситуация следующая:
Планируется замена участков тепловой сети. На данный момент проложена 65 оцинковка.
На такую же само собой менять не будут, перекладывать будут на сталь
=> Это либо уменьшение диаметра до 57, либо увеличение до 76.
Что в таких случаях правильнее?
Просто боюсь посчитать гидравлику для этих участков не получится из-за отсутствия данных.
Единственное надеюсь потрясти пто и найти нагрузки, тогда само собой все упростится и посчитаю исходя из Q.
если нагрузка не увеличилась, может просто переложить на Ду65 = Дн76
Оцинковка 65 по наружке 75,5 если я не ошибаюсь. И если нагрузки не уменьшались и не увеличивались, то => нельзя понижать до 57, а проложить 76
Машинист
18.7.2013, 15:54
А что такое "65 оцинковка" ? ГОСТ?
Оцинковка - это покрытие. А цинкуют разное.
65 - это Ду вообще-то, хотя чем черт не шутит)
Цитата(Машинист @ 18.7.2013, 16:54)
А что такое "65 оцинковка" ? ГОСТ?
Оцинковка - это покрытие. А цинкуют разное.
65 - это Ду вообще-то, хотя чем черт не шутит)
Завтра будут на руках схемы, постараюсь выяснить
Цитата(*Sasha* @ 18.7.2013, 16:49)
если нагрузка не увеличилась, может просто переложить на Ду65 = Дн76
По таблице 2.11 Манюк
Дн76=Ду70
Машинист
18.7.2013, 16:10
это наверное старый ряд диаметров.
щас ряд такой: Ду 50,65,80,100
HeatServ
18.7.2013, 16:17
Цитата(Nar3Dy @ 18.7.2013, 15:45)
Ситуация следующая:
Планируется замена участков тепловой сети. На данный момент проложена 65 оцинковка.
На такую же само собой менять не будут, перекладывать будут на сталь
=> Это либо уменьшение диаметра до 57, либо увеличение до 76.
Что в таких случаях правильнее?
Просто боюсь посчитать гидравлику для этих участков не получится из-за отсутствия данных.
Единственное надеюсь потрясти пто и найти нагрузки, тогда само собой все упростится и посчитаю исходя из Q.
А располагаемый перепад в точке подключения какой? И общая площадь объекта какая? Если есть договорная нагрузка, то можно прикинуть в первом приближении. Знаю здоровенное здание, поключенное на трубе Ду 32, потому что располагаемый там порядка 70 метров.
Без гидравлического расчёта тепловой сети с учётом фактических нагрузок (именно фактических, а не мифических договорных) шанс угадать диаметры конечно имеется.
В Вашем случае, при замене участка без гидравлического расчёта надо увеличивать диаметр, другого выхода нет.
Выяснились новые подробности. Сейчас лежит оцинкованная труба Дн65!!! финская (не наши ГОСТы). Нагрузки только увеличивались => ни о каком понижении диаметра и речи быть не может, только перекладка на наш Ду65=Дн76.
Но для точности надо сделать расчет. Пока у меня нет данных о фактических нагрузках, но надеюсь сегодня появятся.
Специалисты кто может подсказать
Есть фактическая нагрузка дома по отоплению 0.129 Гкал/ч
Как расчитать диаметр трубопровода? Сейчас Ду65 на подачу и Ду40 на обратном трубопроводе
На ГВС отдельно 2Ду50
Темп. график 95/70
Длина трубопровода от ТК до дома L=10м
минимальный диаметр = 1000*(0,88*1000*(0,0005^0,25)*(G^2)/((ПИ()^2)*R))^(1/5,25)
G - расход воды в м3/с
R - удельные линейные потери на трение Па/м
у меня получилось слудующее:
Расход воды 0.001478 м3/с
Удельные линейные потери на трение 36 Па/м
Труба Ду65
HeatServ
19.7.2013, 20:49
Цитата(Nar3Dy @ 19.7.2013, 10:50)
у меня получилось слудующее:
Расход воды 0.001478 м3/с
Удельные линейные потери на трение 36 Па/м
Труба Ду65
Потери слишком большие, надо бы 10-15 Па/м.
Ernestas
19.7.2013, 21:10
Цитата(HeatServ @ 19.7.2013, 20:49)
Потери слишком большие, надо бы 10-15 Па/м.
Не согласен.
Если это магистралные сети, то существует рекомендация не превышать 80Па/м. Так что 36Па/м самое то.
Цитата(Ernestas @ 19.7.2013, 22:10)
Если это магистралные сети, то существует рекомендация не превышать 80Па/м. Так что 36Па/м самое то.
Но вопрос ведь не о магистрали.
Цитата(Nar3Dy @ 19.7.2013, 10:51)
Темп. график 95/70
Длина трубопровода от ТК до дома L=10м
"Самое то" - это Dу50 (20-30 мм/м) ?
Цитата(tiptop @ 19.7.2013, 21:33)
Но вопрос ведь не о магистрали.
Не для магистрали будет вообше 300Па/м и следовательно "Самое то" Ду 50 191Па/м=20мм/м
Цитата(Ernestas @ 20.7.2013, 9:40)
Ду 50 191Па/м=20мм/м
Ну, я написАл "30 мм/м" для k
экв=1 мм :
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
HeatServ
20.7.2013, 23:15
Цитата(Ernestas @ 19.7.2013, 21:10)
Не согласен.
Ошибся на порядок, бывает.))
Так лучше мне кажется Ду65 с потерями 36 Па/м,
чем Ду50 с потерями 191 Па/м
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста,
пройдите по ссылке.