Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: Замена участков теплосети
Диалог специалистов АВОК > ОБЩИЙ ФОРУМ > Отопление > Теплоснабжение
Nar3Dy
Ситуация следующая:
Планируется замена участков тепловой сети. На данный момент проложена 65 оцинковка.
На такую же само собой менять не будут, перекладывать будут на сталь
=> Это либо уменьшение диаметра до 57, либо увеличение до 76.
Что в таких случаях правильнее?
Просто боюсь посчитать гидравлику для этих участков не получится из-за отсутствия данных.
Единственное надеюсь потрясти пто и найти нагрузки, тогда само собой все упростится и посчитаю исходя из Q.
*Sasha*
если нагрузка не увеличилась, может просто переложить на Ду65 = Дн76
Nar3Dy
Оцинковка 65 по наружке 75,5 если я не ошибаюсь. И если нагрузки не уменьшались и не увеличивались, то => нельзя понижать до 57, а проложить 76
Машинист
А что такое "65 оцинковка" ? ГОСТ?
Оцинковка - это покрытие. А цинкуют разное.
65 - это Ду вообще-то, хотя чем черт не шутит)
Nar3Dy
Цитата(Машинист @ 18.7.2013, 16:54) *
А что такое "65 оцинковка" ? ГОСТ?
Оцинковка - это покрытие. А цинкуют разное.
65 - это Ду вообще-то, хотя чем черт не шутит)

Завтра будут на руках схемы, постараюсь выяснить

Цитата(*Sasha* @ 18.7.2013, 16:49) *
если нагрузка не увеличилась, может просто переложить на Ду65 = Дн76

По таблице 2.11 Манюк
Дн76=Ду70
Машинист
это наверное старый ряд диаметров.
щас ряд такой: Ду 50,65,80,100
HeatServ
Цитата(Nar3Dy @ 18.7.2013, 15:45) *
Ситуация следующая:
Планируется замена участков тепловой сети. На данный момент проложена 65 оцинковка.
На такую же само собой менять не будут, перекладывать будут на сталь
=> Это либо уменьшение диаметра до 57, либо увеличение до 76.
Что в таких случаях правильнее?
Просто боюсь посчитать гидравлику для этих участков не получится из-за отсутствия данных.
Единственное надеюсь потрясти пто и найти нагрузки, тогда само собой все упростится и посчитаю исходя из Q.
А располагаемый перепад в точке подключения какой? И общая площадь объекта какая? Если есть договорная нагрузка, то можно прикинуть в первом приближении. Знаю здоровенное здание, поключенное на трубе Ду 32, потому что располагаемый там порядка 70 метров.
A.R.
Без гидравлического расчёта тепловой сети с учётом фактических нагрузок (именно фактических, а не мифических договорных) шанс угадать диаметры конечно имеется.
В Вашем случае, при замене участка без гидравлического расчёта надо увеличивать диаметр, другого выхода нет.
Nar3Dy
Выяснились новые подробности. Сейчас лежит оцинкованная труба Дн65!!! финская (не наши ГОСТы). Нагрузки только увеличивались => ни о каком понижении диаметра и речи быть не может, только перекладка на наш Ду65=Дн76.
Но для точности надо сделать расчет. Пока у меня нет данных о фактических нагрузках, но надеюсь сегодня появятся.
Nar3Dy
Специалисты кто может подсказать
Есть фактическая нагрузка дома по отоплению 0.129 Гкал/ч
Как расчитать диаметр трубопровода? Сейчас Ду65 на подачу и Ду40 на обратном трубопроводе
На ГВС отдельно 2Ду50
Темп. график 95/70
Длина трубопровода от ТК до дома L=10м
Егор
минимальный диаметр = 1000*(0,88*1000*(0,0005^0,25)*(G^2)/((ПИ()^2)*R))^(1/5,25)

G - расход воды в м3/с
R - удельные линейные потери на трение Па/м
Nar3Dy
у меня получилось слудующее:
Расход воды 0.001478 м3/с
Удельные линейные потери на трение 36 Па/м
Труба Ду65
HeatServ
Цитата(Nar3Dy @ 19.7.2013, 10:50) *
у меня получилось слудующее:
Расход воды 0.001478 м3/с
Удельные линейные потери на трение 36 Па/м
Труба Ду65
Потери слишком большие, надо бы 10-15 Па/м.
Ernestas
Цитата(HeatServ @ 19.7.2013, 20:49) *
Потери слишком большие, надо бы 10-15 Па/м.

Не согласен. smile.gif
Если это магистралные сети, то существует рекомендация не превышать 80Па/м. Так что 36Па/м самое то.
tiptop
Цитата(Ernestas @ 19.7.2013, 22:10) *
Если это магистралные сети, то существует рекомендация не превышать 80Па/м. Так что 36Па/м самое то.

Но вопрос ведь не о магистрали. smile.gif

Цитата(Nar3Dy @ 19.7.2013, 10:51) *
Темп. график 95/70
Длина трубопровода от ТК до дома L=10м

"Самое то" - это Dу50 (20-30 мм/м) ?
Ernestas
Цитата(tiptop @ 19.7.2013, 21:33) *
Но вопрос ведь не о магистрали. smile.gif

Не для магистрали будет вообше 300Па/м и следовательно "Самое то" Ду 50 191Па/м=20мм/м smile.gif
tiptop
Цитата(Ernestas @ 20.7.2013, 9:40) *
Ду 50 191Па/м=20мм/м smile.gif

Ну, я написАл "30 мм/м" для kэкв=1 мм :

Нажмите для просмотра прикрепленного файла
HeatServ
Цитата(Ernestas @ 19.7.2013, 21:10) *
Не согласен. smile.gif
Ошибся на порядок, бывает.))
Nar3Dy
Так лучше мне кажется Ду65 с потерями 36 Па/м,
чем Ду50 с потерями 191 Па/м
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Форум IP.Board © 2001-2024 IPS, Inc.