Возникли жаркие споры по поводу того, как правильно осуществить подключение системы вентиляции к теплосети в ИТП.
Изначально на теплоснабж. калориферов 90-70, в сети 150-70.
Вариант с минимальным количеством железа и здравый смысл предполагает одну пару смесительных насосов с регулирующим клапаном и гребенку с системами отопления и вентиляции.
С другой стороны авторитетная тетенька с согласованной схемой (на это она делает особый акцент. она ее использует во всех проектах) предлагает установку двух пар смесительных насосов отдельно на вентиляцию и отдельно на отопление, с двумя рег. клапанами, а потом еще и на узле управления приточными установками у нее насосы.
Если ее точку зрения можно как-то оправдать, то скажите, пожалста, с какой стороны.

Если соберетесь делать общие смесительные насосы и гребенки для ОВ, то проработайте следующие вопросы - поддержание постоянного гидравлического режима в системе отопления при:
- полной загрузке вентиляции
- неполной загрузке вентиляции
- отключеной вентиляции ( в ночное время).
Я обычно делаю отдельные узлы смешения со своими насосами для О и В отдельно. Насосы вентиляции- с частотным регулированием.
Но это довольно экзотический вариант, обычно отопление присоединяется по независимой схеме. А для вентиляции, т.к. есть узлы регулирования на каждой приточке, не обязательно делать смешение до 95-70, можно сделать 130-70.

Я бы тоже вентиляцию напрямую пустил 130-70.

Тогда подтвердите или опровергните пожалуйста утверждение про необходимость понижения параметорв теплоносителя исходя из условий пожарной или еще какой-то безопасности. Искал такую инфу в СНиПе -нашел только про "... расстояние (в свету) от поверхности трубопроводов, отопительных приборов и воздухонагревателей с теплоносителем температурой выше 105 град...", и про значения предельной температуры. град. С, теплоносителя в зависимости от типа объекта.