Цитата(ssn @ 14.5.2013, 16:08)
эта полезная программа кстати не реализует расчет по СНИП.
что она делает.
имеем расход на ГВС 2 ступени и расход на отопление.
расход первой ступени равен сумме расходов ГВС 2 и отопления.
выбрали ТО. все хорошо. за счет расхода отопления первая ступень получилась жирненькая и на большой расход, а вторая ступень совсем слабая.
лето. для нормальной работы ГВС первой ступени нужен большой раход воды. в вторая ступень не в состоянии пропустить этот расход.
по этому в летнем режиме при требуемой мощности ГВС имеем полвышенное сопротивление ИТП. Если мощность отопления сравнима с мощностью ГВС, то получается очень неприятная картина.
согласно методике СНИП надо подбирать ТО и первой и втрой ступени на больший расход из расхода на ГВС и на отопление+вентиляция.
и тогда выйдет первая ступень чуть меньше чем предлагают фирмы продавальщики, а вторая больше.
на последнем объекте получилось что вариант по СНИП дешевле варианта в лоб от продавальщика.
Во-первых, в СНиП есть пункт 3.20 "Приведенные схемы присоединения потребителей теплоты к тепловым сетям не охватывают всех возможных вариантов. Могут применяться также другие схемы присоединения потребителей теплоты к тепловым сетям, обеспечивающие минимальный расход воды в тепловых сетях, экономию теплоты за счет применения регуляторов расхода теплоты и ограничителей максимального расхода сетевой воды, корректирующих насосов или элеваторов с автоматическим регулированием, снижающих температуру воды, поступающей в системы отопления, вентиляции и кондиционирования воздуха."
А во-вторых, когда тепловая мощность отопления сравнима с тепловой мощностью ГВС, то это уже не 2ГВС, а одноступенчатая (согласно СП 41-101-95 (п.3.14), на который ссылаетесь).
Поэтому, рассуждать о "неприятных картинах" некорректно!