Добрый день, посмотрите пожалуйста обвязку двух котлов,необычная я бы сказала, будет ли работать??

На мой взглад, очень плохо то, тчо расход воды через котлы будет переменным...мне кажется вам надо поставить туда гидравлический разделитель, насосы на контур котлов...

Да там если гидравлику системы посчитать, насосов, которые в котлах должно хватать, на подаче насос есть.

Тогда просто ставьте гидр. стрелку

У меня вообще вопрос, стоит ли такую схему вообще применять, здание 2 этажа, 22х22 м, добавить еще и выравниватель... не дорого ли будет, мне сказали так лучше, я что то сомневаюсь

что такое выравнивател?

разделитель

И вообще если по расходу воды в системе считать, диаметр разделителя получается 32, 40 максимум

и правильно делаете.
С отоплением отдельный разговор, а ГВС 2-эт админ. здания на мой взгляд решено примитивненько.
Поддерживаю идею со стрелкой.
Здесь в 1 гл ее расчет.

Да, видимо схему составлял человек с неординарным подходом к инженерным решениям.

Не будет, лишь по первому косяку бросившемуся в глаза: на схеме и подача и обратка от котлов сводятся в одну трубу.
Если до кучи, то бойлер косвенного нагрева, тот что в схеме и система отопления, чтобы без удорожания должны подключаться через один трехходовой с приоритетом по ГВС, наример вот так как сделано у этого производителя.

Мда, этого не заметил про одну трубу)

Спасибо за ответы, сейчвс пойду инжинеру доказывать)) только что лучше то, стрелка или с одним трехходовым??(а на счет ГВС, там по одному умывальнику на 1-м и 2-м этажах, грубо говоря руки помыть, по-моему нормально)

Я расширительный бак и котел не разделял бы задвижкой. Так "от дурака".


Туда горячая вода и не дотечет никогда

Стрелка выйдет дороже как ни крути, так как добавятся в схему еще два насоса (котловой и бойлера ГВС), а также сама стрелка+ автоматика доплнительная, если автоматика котла не способна управлять всеми элементами схемы.
Схема только с трехходовым дешевле, ничего добавлять не надо, только схему переиграть. Возможно можно будет обойтись штатной автоматикой котла.
Обе схемы рабочие. Выбирать вам.

стрелка делается из трубы руками (если есть голова на плечах), в котлах уже есть насосы, какая автоматика в стрелке?

я все-таки разделитель поставлю, только с ГВС не понимаю, почему вода-то не дотечет, у котла свой выход ГВС, уже под давлением...расход воды небольшой, умывальник в соседнем помещении с котлами, на том же уровне, второй умывальник вообще этажом ниже, почему нет???

все дотечет, у вас давление в системе будет, как в водопроводе))) (по вашей схеме)

да сама стрелка здесь не причем. Разговор шел про схему со стрелкой.
Про насосы в самих котлах не было и речи, во всяком случае автор о них умолчала.
Если они там стоят, то да стрелка здесь оптимальное решение.

Wiz, а аристоновские котлы без насосов бывают?!!!! это само собой разумеющееся

пост #3

alexius_sev может убрать его этот насос третий, на подаче?!! я его на всякий случай поставила, по расчету вроде и не нужен..

Бойлера нету! Там котел один двухконтурный


Вода дотечет-это да. Но температура. Я мою руки секунд 20. Успеет горячая вода подняться на второй этаж или лучше поставить бойлер на 5 литров под каждый умывальник?
Тогда можно ставить два одинаковых котла и спокойно убирать циркуляционный насос.