Коллеги!

Прошу помощи по вопросу содержания ОПЗ для блочной котельной. С тех пор как они пошли в массовое строительство ограничивались технической характеристикой предложенного варианта поставки. В него входили тип котельной, завод-изготовитель, описание схемы включения котлов, регулирования и т.д. В общем стандартный набор для готового изделия. Тут нарвался на неадекват в экспертизе с требованием включения в ПЗ раздела "Тепломеханика" и "отопление и вентиляция" со всей росписью. От ОВ отпинался ввиду его относительной незначительности для котельной, а от ТМ не смог по причине отсутствия времени на склоки и особенностей личности эксперта. Есть ли в природе разъяснения что нужно писать в подобных случаях или все идет на усмотрение того, кто смотрит проект?

у нас в ОПЗ лишь общие характеристики и состав разделов, все подробное описание в паспорте на блочку. Вопросов от экспертизы не было, так по мелочи иногда....А в паспорт обычно вписывают общие данные из всех разделов, схемы, планы и пр.

Прошу прощения за оффтоп, но может кто-нибудь выложит пример ОПЗ на блочку?

План блочной котельной это отдельная песня. Во первых производители частенько нарушают требования, чтобы вписаться в габарит, во вторых схему они делают для обоснования КП, а план могут и не дать если нету аналога. У нас просто эксперт решила что нефиг проектировщику ограничиваться опросником и схемой в проект, пусть за все отвечает, вплоть до того, что изготовитель котельной делает.

Юридически. Эксперту предъявили сертификат на вашу блочку ? Далее вообще-то бодаться неправомерно с его стороны, иначе о чем песня?
Покупая автомобиль - мы же не идем получать ворох бумаг из НАМИ, и прочих ведущих научно-исследовательских организаций по автомобилестроению. Не, мы едем получать талон ТО (точнее, платили и получали его автоматом, а сейчас и вовсе отменили вроде этот маразм, не знаю точно, давно новую машину не покупал)) - читай допуск в эксплуатацию, и все.
Какие требования нарушены при компоновке, где там план, и где там разрез - это вопросы к изготовителю котельной и к органу, который сертификат на неё выдал, не далее. Туда вежливо и направьте.
А вообще, мое ИМХО такое, что если вы хоть какое-то представление имеете о том, что вы в проект привязали и зачем - проблем не должно возникнуть написать десять предложений по основным решениям тепломеханики, и план приложить.

При применении блочной котельной возможна корректировка по установке сетевых насосов ну и конечно необходимо в ОПЗ представить результаты расчета ХВО.
Все чертежи должен выдавать завод-изготовитель. Ведь при применении его продукции был выдан сертификат соответствия, БМК прошла све согласования, в том числе и у задающих вопросы экспертов (в их конторе).
БМК делают разные фирмы. Надо выбирать серьезные. В обратном случае имеет место головная боль при согласованиях.
В идеале БМК садится на ГП, к ней инженерные сети, ну и ОПЗ. Все.

1. На каждое готовое изделие (блочно модульная котельная) выпускается документация, в том числе инструкция по эксплуатации.
В инструкции по эксплуатации выполнено полное описание изделия.
2. Если котельная блочно модульного исполнения заводского изготовления, то она должна иметь разрешение на применение. Разрешение на применение выпускается на основе технических условий. В технических условиях описывается перечень мероприятий и технический решений обеспечивающих пожарную безопасность и соответствие нормативным документам, действующих в РФ.

Предлагаю затребовать у производителя блочно модульной котельной инструкцию по эксплуатации, разрешение на применение, технические условия.

Тут есть одна проблема: пока котельная не куплена у нее нет паспорта, есть сертификат на определенный типоряд. А наше все требует именно котельную которая привязана в проекте.
Разрешение и сертификат естественно лежали в ОПЗ. Юридически можно и бодаться, но кто в Челябинской экспертизе проходил согласование знает возможные последствия без поддержки со стороны руководства на протяжении определенного времени. Единовременно ей по шапке прилетало, но как только высокие люди исчезают ты остаешься со своими новыми объектами и "несправедливо обиженным экспертом, которая токмо для пользы бюджета старается".

2 Машинист:
Естественно я ей написал ТМ, но нахрена мне отвечать за решения завода? Я знаю что оно будет работать, но требовать от предприятия выполнения ее хотелок по оформлению схемы это бред.
Поэтому и хочу знать, наличествует ли в природе бумажка, позволяющая мне именно привязывать оборудование в нормальном смысле этого слова, а не считать Kvs регулирующего клапана и описывать материал и ГОСТ на трубы и прочую хрень. Тем более что раздел Тех.характеристика котельной она тоже требует

Коллеги, подскажите, пожалуйста, каким образом в проекте вообще учитывается БМК? В каком разделе проекта выполняется ее заказ, какой состав графической и текстовой части ПЗ?
Котельная крышная в контейнере, т.е. ее надо установить на крышу, подвести воду, отопление, газ, электричество.
Заранее спасибо за помощь!