Есть аттестация как ответственного за безопасную эксплуатацию теплопотребляющих установок от основной работы. Можно ли с этой корочкой быть ответственным на второй работе (по совместительству) или надо еще одну корочку получать с наименованием второго предприятия? Знаю что в правилах электробезопасности это допускается.

Можно, но иногда в ЭСО возникают вопросы типа "принесите договор" и т.п.
Я сам на пяти организациях ответственный.

А в теме про бабло говоришь что 20 тыщ получаешь

" Пять старушек, уже рупь" @"Преступление и наказание" в анекдотах.

Аттестация как кого? Ответственного за это тепловое хозво, потому и ксива будет от этой конторы, ибо её сотрудники проходили аттестацию и ежегодные проверки(или через пару лет).
Хотя и рассмотрение этого порядка бывает и упрощенным , типа вот вам ксива после оплаты нам вашего обучения и аттестовывания, без всяких процедур, мол вы итак ужо усе знаете.
И ксива это не ваша забота, это собственно просто уже корочка, что у ЭТОЙ конторы сотрудники аттестованные( и получить её конторе проще на уже имеющего такую корочку чела).

22. Это зарплата, но сторое проклятие гласит "чтоб бы жил на одну...", и пока, слава богу, тьфу-тьфу.

вопрос не в деньгах за обучение, а во времени. Просто надо срочно оформить акт допуска в эксплуатацию ИТП для второй работы, а у них вообще никаких обученных нет. Так что вопрос в том, правомерно ли оформить приказ на ответственного за теплохозяйство на совместителя с корочкой от другого предприятия?

Ну так если такие сомнения, то почему бы не позвонить в энергосбытовую деятельность ЭСО или местный Ростехнадзор?

Не прокатит. ''Однозначно''.

Ну так если катит уже, почему не покатит дальше?

''На местах хромает''...

В этом и заковыка- инспектор не подставляясь не может оформить Акт, если нет оф. доков, что в именно этой конторе есть обученные этим Энергонадзором люди с ксивами. А так хоть мол быстро оформить обучение(а это и проплаты и прочее- вплоть до обучения в самой конторе,но там группу надо около 8 человек) и тогда уже .. не пахнет личной заинтересованностью инспектора в оформлении Акта допуска.Если есть с ксивами, то проще( с совместителями типа), тогда просто пересдачей оформляется это как то там у них. Может и задним числом обучение это- не знаю.
Но ксивы именно по этой конторе оформленные должны быть.
Есть другой путь,но вам будет не интересно так. В Акт оформляется директор(или другое начальство подходящее ,но Уставное удобнее- оно не тянет хвост с дополнительным документальным подтверждением) без всякой ксивы,но тогда эксплуатирующая контора сертифицированно- с допуском СРОшным и с ксивами и персоналом в достаточном колве и договор прикладывать нуна и его данные(договора) в Акт пишутся.

Не, вспомнил- хотя б один должен быть с ксивой по этой конторе сделанной( вариант с директором в Акте).
По первому варианту- там больше народу с ксивами нужно.

Не покатит.Знаю точно из опыта. Ростехнадзор требует чтобы был аттестован и в этой конторе. Когда я спросил: " Зачем"?, инспектор ответил: " Ну мы должны же на что-то жить".

Всем СПАСИБО за ответы!

У нас катит, знаю дедулю, он вообще в 15-ти организациях ответственный.