Поступил план согласования земельного участка. По схеме строительство гаража планируется в 2 м от надземной теплотрассы Ду300. Глянул СНиП 41-02-2003 - там указано только расстояние до жилых и общественных зданий. Ссылаюсь на п. 4 "Типовых правил охраны коммунальных тепловых сетей" (утв. Приказом Минстроя России от 17 августа 1992 г. N 197) - охранная зона должна быть более 3м. Вопрос - кто подскажет, где еще можно глянуть расстояния от надземной теплосети до зданий не обществ. и жилого назначения?

Смотри СНиП 41-02-2003 в приложениях

Посмотрите в СНиП "Генеральные планы...." может там чего найдете.

Смотрел, по данному случаю ничего нет.

Получается никто не проектировал надземные теплосети?

От подземной или надземной т/трассы проектируемой параллельно зданию (существующему или проектируемому) лучше брать 5.0 метров от здания до оси 2-х трубопроводов (в СНиПе написано, что предусматривать 2.0 м- от существующий зданий, но это в стесненных условиях, на согласовании проекта в тепловых сетях - проблемы будут!)...А эти 5.0 метров - указания тепловых сетей города, они ссылаются на то, что при обслуживании т/сетей не достаточно 2.0 метров (техника не подойдет, а вдруг авария на т/трассе).. Кстати, лет 5-8 назад письмо (Ростехнадзора кажется) официальное было- про эти 5.0 метров по теплотрассе.

спасибо

похожая ситуация возникла:
расстояние между гаражами и обществ. зданием 11 м. необходимо на этом участке проложить подземную теплосеть Ду 600х2, в канале. ширина канала 2.5 м, получается, что расстояние 5м до фундаментов строений не соблюдено.
Могу ли я сослаться на таблицу 15 СП 42.13330.2011 (ГРАДОСТРОИТЕЛЬСТВО. ПЛАНИРОВКА И ЗАСТРОЙКА ГОРОДСКИХ И СЕЛЬСКИХ ПОСЕЛЕНИЙ), в которой указано: "расстояние от наружной стенки канала, тоннеля тепловой сети - 2м"
Хотя в СНиПе "Тепловые сети, табл Б3:
расстояние до фундаментов зданий и сооружений:
а) при прокладке в каналах и тоннелях и непросадочных грунтах (от наружной стенки канала тоннеля) при диаметре труб, 500-800 мм - не менее 5 м ???

Гараж капитальный (кирпичный или бетонный на собственном фундаменте) или железный временный?

гараж капитальный

Коллеги, подскажите, пожалуйста. В СП 124 говорится про расстояния при надземной прокладке до жилых и общественных зданий (прил. А.3). При отсутствии указаний возможно ли крепиться непосредственно к стене производственного здания? И будет ли разница в подходе если здание транзитное или обслуживаемое данной сетью?

Собственник здания и сети одно и то же лицо?

Да, здание принадлежит собственнику. Сеть тоже, скорей всего. Но тогда доп вопрос в чём разница в подходах (не)собственник.
Нашёл в СП Генпланы промышленных предприятий: надземные коммуникации следует размещать на опорах, эстакадах или на СТЕНАХ ЗДАНИЙ.

Вот в том и разница, что другой собственник не даст согласия на крепление чужой теплосети к стенам своего здания.

Ну почему же сразу не даст. Может и даст, только тут возникают мутные договорные отношения, потому что при использовании стены в качестве конструкции для сети, по идее, надо брать за это деньги, а деньги народные, потому что тарифы в конечном счете утверждаются органами власти, и туда не запихнуть так просто некую аренду куска стены. А сколько стоит аренда куска стены? Одно дело реклама, там в квадратных метрах посчитал, и не щиплет глаза никому. А тут как быть? Теплосеть не квадратная, скорее погонная. Плюс оказывает на несущую конструкцию всякие расчётные и не очень нагрузки. А вдруг вывалится кусок стены, и рухнет теплотрасса среди зимы, в самый лютый мороз, а на трассе той детский дом и родильный, и престарелых, и ещё много всего с круглосуточным пребыванием детей, и мам, и других неподготовленных к замерзанию людей.
Вот когда ты владелец завода, и стена твоя, и котельная тоже твоя, и труба твоя, и дым из неё, тогда да - повесил что хочешь как вздумается, и пусть висит. Ничего не будет никому, ну кроме разве что может бесправных работников твоих, и то подумать надо хорошо. Ударится кто нечаянно головой об ту трубу, и докажет в суде, что не по правилам она повешена была, а он был трезв и чист и устремлён работать. Тогда тоже, ой.

Понятно. А формального запрета не существует?

Нет, технически же это вполне ходовое решение. На промке сплошь и рядом трубы по стенам развешаны. Но только по своим стенам.

Если стена существующая, и при том чужая, то нормальный собственник не даст согласия на крепление к ней трубопроводов теплосети.
Вообще не факт, что эта стена способна нести доп. нагрузку. Когда/если стена по любой причине деформируется или разрушится, то судиться 2 разных владельца будут долго. И это чужая головная боль владельцу здания/стены ни к чему.