Строится новый район, и заказчик не предумал толком отопление, и ситуация такая хотят построить пристроенную котельную на 6 мегаватт к жилому дому, да еще чтоб отапливала 4 дома а не один. стена дома без окон(это мол они приготовились). раскидать к каждому дому по котельной нельзя они с окнами по периметру только один дом готов.

так вот вопрос. можно ли как то эту котельную сделать центральной отдельностоящей. если ее отодвинуть на 3 метра например от дома. то есть смежных стен не будет, а дымовую трубу оставить на стене дома. дом 14 этажей, соседние аналогично.

и еще в тех условия от газпрома вроде написано чтоб предусмотрели резервное топливо, это солярки примерно 80 тонн на 2 недели. реально ли заменить на пропан и нужно ли и куда его спрятать

или же составить спецтехусловия и провести експертизу и пойти пробывать регистрировать в минэконом развития. и тут тоже насколько реально будет отказаться от резерва и оставить котельную на месте и пройти все согласования и надо ли будет пересогласовывать разрешения на использования газа и прочее, кто сталкивался со спец тех условиями. тут за их разработку милион просят

Крышные котельные на каждый дом не рассматривали?

там техэтажа нет.
специалисты по спецтехусловиям обещают что 95% спецтехусловия утвердит минэконом.
остается только резерв. есть вариант установить бак в гаражном комплексе. только теперь возрастает взрывопожароопасность

Контейнер котельной ставится на крышу над лестничной площадкой последнего этажа.

ну иногда такое возможно, в данном случае нет. по всяким эстетическим и тех причинам. этот варинт отвергли и сказали даже не думать. это надо было сразу место готовить, фасад и проект вк ов передлывать

Вопрос выходит за уровень компетенции.
Это уровень архитектора города, которому небыло предоставлено информации о типовых решениях и сам он не интересуется.
По "эстетическим соображениям" уродливое пром.здание с трубами в жилом комплексе выглядит лучше?
Вас и ваше начальство пугают переделки в проектах, даже не на бумаге, а в компах и защищая малоценные проекты с негодными решениями, Вы готовы испортить целый микрорайон, вбухать огромные, но не свои деньги в котельную совсем другого класса, в локальные тепловые сети и ИТП в корпусах.....

Если не секрет, какая тепловая нагрузка?
Поднять трубы по фасаду выше 14-го этажа? Это-ж какая самотяга там будет!
Вы уверены, что гул от движения дымовых газов не будет передаваться по строительным конструкциям в квартиры?

Это что за дома-монстры на 6МВт?

там деревня какая то . я не уверен что там есть вообще архитектор. там 5 домов стоит времен когда Сталин на велике катался еще.
там есть центральная котельная, но она очень старая и еще 1 подключение не выдержит, да сети тоже. а так почему уродливое пром здание, трубы в лотке внутри здания а саму котельную из того кирпича сложить. будет как вечно закрытый магазин сантехники с ветринами. и что плохого в локальных сетях и итп в корпусах.

да и вопрос не в этом у меня. лучше скажите где моджно найти госты на растояния и возрастание взрывоопасности

не монстры, их просто несколько. да тепловой расчет вероятно завышен. с самотягой будет все нормально. там по требованием к котлам все равно +- вроде 100 Па. вроде на выходе должно быть иначе смещение тепловых режимов котлабудет. палагаю там поставят шибер какойто и отрегулируют. да и говорю там в лотке все. ничо не будет гудеть. я такие варианты видел. только они по фасаду просто дымовые кинули и сарай котельной из сендвича зделали. выглядит не очень. но рязанскому архитектору вероятно пофигу)))

Смотрите противопожарные разрывы между зданиями в СП 4.13130.2009. Насколько я помню минимальный разрыв - 6м.

если рассматривать разрывы как пожарные проезды то это не вариант. боровы дымовых труб пойду на высоте не более 2 метров. пожарные проезд будет обеспечен вокруг котельной. она не очень большая.

Делали именно так, я уже размещал фото на форуме вот здесь
Только не на три метра конечно отодвигали , а метров на 15

Технический регламент о требованиях пожарной безопасности: "...противопожарный разрыв (противопожарное расстояние) - нормированное расстояние между зданиями, строениями и (или) сооружениями, устанавливаемое для предотвращения распространения пожара."

да вот нормально вышло . учитывая даже что трубы на фасаде видны, хотя по фотке видно что там чатьс дома близко к котельной находится. а если смотреть по длине борово то окоо 10 м. поищу пожарные просветы...
а что делать с пропаном. если салярку то дожиг ставить да и еще чото нужно

Место-то есть для размещения резервуаров СУГ? Если есть-ставишь испаритель, смеситель (например FAS 4000) для получения пропано-воздушной смеси и работаешь на пропане без перенастройки горелок. По крайней мере так обещает производитель.

место есть. только оно очень далеко от котельной. около 500 м. смеситель ставить надо около горелки я думаю. я просто не видел еще таких установок. просто если солярку закапывать то тоже в 500 метрах. аналогичный геморой. просто тут очень беспокоятся заказчики насчет взрывово и прочего

Круто. Про FAS 4000 не знал, спасибо за наводку.


Насчет размещения резервуаров СУГ и испарителя читайте СНиП 42-01-2002 "Газораспределительные системы" табл.7 и под ней. Я тоже считаю, что перекачивать надо жидкую фазу, а испаритель ставить поближе к горелкам. Непосредственно в котельной вряд ли имеет смысл, так как придется менять категорийность котельной, но где нибудь в районе 25 метров от котельной на открытой огороженной площадке будет самое место для испарителя-смесителя.

а разве нельзя испаритель повесить на стену котельной ну или в метре от нее, сохранив при этом котегорию. там особо то места нету чтоб во дворе поставить ограждения и испаритель

Честно говоря никогда не задумывался над этим вопросом. Просто все ГРПШ или испарители на такую мощность что у вас, которые я видел, проектировались отдельно стоящими. Почитайте, кроме указанного мной СНиПа, еще технологический противопожарный регламент, может там найдете ответ на свой вопрос.

там ситуация еще какая. таких котельных будет несколько. и не проще ли будет поставить большой испаритель сразу около резервуаров(над ним например) и компрессором качать все это по всем котельным. да и судя по снипу твоему эти баки нам наверно не разрешат засунуть в гаражный комплекс, придетса закапывать в 40 метрах от него, места нет опять((

Можно и так, только газопровод необходимо делать только в подземном исполнении. Но в этом случае могут быть проблемы при запуске системы после длительного простоя. Нужно предусмотреть устройство для сбора и удаления конденсата из газопровода.

В Украине можно пристроить или на крышу до 3,75 МВт. По-другому только отдельно.
jota правильно советует. Да и 6 МВт бред. Ну 2 МВт - по самые коки.

там будет 6 мегават. есть тепловой расчет и там написано что требуется столько. и лимиты уже получены на это, вообщем. из всего решено получить спец техусловия для пристроенеой котельной. двигать они ее нехотят и некуда особо. щас геморой с резервным топливом. в 20 метрах от котельной ставить некуда. видать будет общее хранилище где то далекооо..