Нельзя. Есть куча НТД, которые прямо запрещают подобные фантазии.
Самодеятельность отпадает рано, еще на этапе предпроектных решений. Чем меньше хитростей будет, тем легче проект пройдет экспертизу промбезопасности и согласование ростехнадзора.
Тов.
ruben выразился еще недостаточно категорично. (Или у них на Украине попроще с нормативами?)
1. Все системы должны быть обеспечены оборудованием и заложенной мощностью. Это касается и систем поддержания микроклимата.
2. Пути повышения экономичности объекта проектирования все-таки есть. Правда, это довольно тонкая предпроектная работа. Непросто - увязать свои хотелки и вражеские нормативы.
В вашем случае придется строить котельную полностью по СНиПам, вместе с системой отопления, способной на поддержание нормативных параметров (и воздухообмена, кстати) - при полном простое оборудования, да еще и в холодную пятидневку. Если вам разрешат эксплуатацию оборудования в полностью автоматическом режиме, можно снизить эти нормативные параметры, таким образом сэкономить на мощности системы воздушного отопления.
Ну а про теплоизбытки скажу вот что. Не грустите. Потери тепла от наружного охлаждения оборудования у вас и так будут использованы на всю катушку, сами по себе. Лишь бы система отопления была оснащена автоматикой саморегулирования.
З.Ы. А экспертиза промбезопасности доходит до крайностей. Проверяют на все, даже не относящееся к собственно промбезопасности: ПУБЭ, ПТЭ, СНиП, НП, РД, ОСТ, СО... ФЕР.
Проверяют на предмет именно тупого их соблюдения.
Однажды, мы выбрали едничную мощность на водогрейке по одним производственным нуждам. Прочие отборы были определены грубее, по укрупненке. Так вот, когда подошел детальный расчет тепловых нагрузок зданий и отборов на сантехнужды, оказалось что не хватает. А проект уже вовсю развивался, и кое-чем оброс.
Я замучился увязывать. Скреб по жестоким сусекам. Раскапывал в каталогах тепловые завесы с мощностями точно под наши проемы доквеллеров, без запаса. Какие-то коэффициенты неравномерности придумывал. Утрясал. Два бака, вздохнув, перевел на паровой обогрев. Понизил нормативы во всех "экзотических" помещениях, не описанных нигде конкретно.
Все равно не хватало. Тогда я вспомнил, что у нас будет выливаться в канализацию около 5 тонн в час условно-грязного парового конденсата. Загорелся идеей - утилизировать его теплоту в системах приточной вентиляции. Подсчитал - как раз хватало. Когда все оборудование работает мощность расходуется, есть и конденсат. Когда мало работает - конденсата мало, зато и мощности котельной хватает.
Доказать мог, обосновать. Расчет сделал. Запрета нигде не нашел, в правилах.
Все равно - уперли рогом. Вынь да положь заложенную мощность.
Короче, пришлось пересчитывать проект этот и газоснабжения. Потом биться, увеличивать лимит на газ. Вот так.