Цитата(Хитрый Лис @ 25.8.2023, 6:22)
Еще вот такой вопрос к схеме. А что это за здание? Жилое, общественное, производственное?
здание жилое, 8 этажей (3 м этаж)
Цитата(tiptop @ 24.8.2023, 20:49)
Это где до такого додумались?
А как иначе если в обратке всего 20м, здание 8*3=24м
теплосети не согласуют подпитку без учета...если врезка за осн.прибором учета (как на схеме)
наверно можно врезку сделать до основного учета, но тогда расходомер обратки в какие то экспл.моменты будет работать с реверсом.
Цитата(инж323 @ 24.8.2023, 18:34)
и еще + транзит по подвалу к каждому секционному узлу. а там порой норм так набегает в сумме.
Да сами СО становятся совсем не 1-2 метра потерь- термостаты ж нужны у ОП. На ручном регулировании клапаном воздушном у конвектора давно уже не проскочить.
в проекте на СО прописаны потери 2,5м.в.ст.
Цитата(Машинист @ 24.8.2023, 17:21)
По поводу последних картинок, по-моему, проще независимую схему сделать. Чем три регулятора давления, поставить один теплоообменник. Там ни один шаман не разберёт, кто кого передавливает и почему оно не работает.
Насос на подаче/обратке актуален, если перепала на вводе нет совсем. Метров от 8 и более располагаемого перепада на вводе, схемы с насосом на перемычке работают нормально. У вас с учётом даже регулятора, настроенного на 40 до себя, остаётся 20. Этого более чем достаточно.
Напора насоса на перемычке 8 метров тоже хватит, ему преодолевать метра полтора сопротивление системы и ещё полметра-метр обвязки в узле, всё.
Согласен - проще и надежнее, но видимо дороже и по ТЗ заказчика такой вариант не расматривался...на сколько я знаю схема уже прошла стадию П и согласована (х.з. что там за специалисты проверяли)...махнули пером не глядя видимо.
Мне как эксплуатационщику (не особо разб в таких тонкостях) нужно написать вопросы проектировщикам, а потом уже на согласование в теплосеть.
по РД...насколько я понимаю скорее всего будет один на обратке (общий) прикинул ф32 Kv16
и еще на подпитке, но тут пока загвоздка с расчетным расходом подпиточного насоса?
Полные исх.данные выглядят как то так (это если смотреть раздел ОВ и общие данные на ИТП):
150/70 (срезка 130)
Р1/Р2 60/20 м.в.ст
dPсо=2,5 м (я бы принимал 5м) там есть термост.клапана, система 2-х тр с нижним розливом (капризная)
dP водоподогр ГВС - по 1м на кажд.ступень
Qсо=572420 ккал/ч
Qгвс=195400 ккал/ч
Qобщ=767820 ккал/ч
в общем на схеме переврано все что только можно