Мне дали ссылку на новые кожухотрубные теплообменники ООО "Теплообмен". Кто-нибудь их использовал? Если да, то как они себя показали? Вообще хотелось бы услышать Ваше мнение по этим ТО, т.к. они дешевле пластинчатых и меньше места занимают.

Меньше места ,чем пластинчатые???... Вы шутите!!!...
Кожухотрубные теплообменники традиционно трубки в трубе ... длина от 3 м ....
Пластинчатые, то же самое только компактнее, при той же площади теплообмена. Например, 30 кВт кожухотрубный - длина 3500 диаметр 100 мм. Пластинчатый же - 100х250х40 мм ???

Далеко не факт. Грамотно просчитанный кожухотрубник с пучком тонких трубок может оказаться в размерах меньшим, чем пластинчатый. Вопрос в приемлемом сопротивлении и сколько продержится, зарастая отложениями солей.
Лет семь назад, помню, г-н Борон, так, кажется, фамилия гендира ООО Теплообмен, демонстрировал трубку в пенометалле - площадь теплообмена при заданном объёме просто феноменальная! - теплообменник на базе таких трубок получается совсем крошечным, но требует особой чистоты теплоносителя.

Ну меньше места понятие относительное, просто их можно поставить вместо трубопровода.....
Мы их на пару обектов закладывали и потом строили, вроде пока никто не жалуется, пару лет только прошло.

To : Igor Barishpolets
Все не так плохо как кажется
D=100 L=1650 Q=1Гкал на кожухотрубных того же Теплообмена.

Существуют различные типы кожухотрубных теплообменников, в том числе и с профилированными трубками. Теплообмен в них (теплопередача) сравним с пластинчатыми теплообменниками. Что касается пластинчатых теплообменников, то в обслуживании они дороже. Промывка и обслуживание данных теплообменников осуществляется специализированными организациями - дополнительные затраты. Так же комплект резиновых прокладок в пластинчатых теплообменниках стоит подчас половину самого теплообменника. Если покупать полностью паяный пластинчатый теплообменник - требуется устрйство для его периодической промывки (неразбойной мойки).
Что касается размеров - спорный вопрос существуют кожухотрубные теплообменники сравнимые по габаритам с пластинчатыми.

Да, со спирально-навивными трубками.

Прально - это и есть теплообменники с профилированными трубками. Но ведь наряду с пластинчатыми и кожухотрубками есть ещё спиральные теплообменники, не знаю делают ли оребрение на спиралях для лучшего теплообмена, если кто то сталкивался с таким тепом т/о отпишитесь или дайте ссцылу по ним, чем меньше рекламы по ней будет - тем лучше, главное инфа.
Заранее благодарен.

Виноват насчёт сравнения профилированных трубок и спирально-навивных. А есть ли комбинация профилированных спирально навивных (о как) ))).

Да и как насчёт гидравлических потерь по данному типу теплообменников? Хотело сь бы узнать как поведут себя Лавальцы и иже с ними при входе на рынок нового оборудования ( хотя судя по рекламе они уже такими т/о занимаются).

Если Вы имеете в виду, не гладкие трубки, а ребристые, то да, такие есть и очень даже распространены.



Они же купили компанию Сететерм, а у тех отличные кожухотрубные т/о со спирально-навивными трубками, классические с прямыми трубками тоже есть. Меня эта тема интересует прежде всего для паровых приложений, где равных кожухотрубным в общем-то нет. Есть правда еще так называемые кожухопластинчатые т/о, которые делает финский Вахтерус - это тоже классные т/о для пара.

Во вложенном файле внешний вид и внутренности двух типоув т/о - сверху с ребристыми трудками, снизу с гладкими. Это специальные т/о для пара в том числе высоких давлений.

Прикладываю интересную статью про выше упомянутые теплообменники "Теплообмена"

Теплообменники ТТАИ используем около 6 лет. Отзыввы положительные. Единственный недостаток - большая длина. Однако здесь правильно заметили, что их лучше использовать как отрезок трубопровода.
И еще - техника эта имеет ряд особенностей - обязательно надо читать документацию на изделие, иначе может выйти из строя.
Михаил

Спасибо всем за ответы. Думаю после переписки с ними попробую поставить. Хотя, конечно, там посмотрим...

Новые модели кожухотрубных теплообменников представлены в России уже довольно широко. Вот, например статья про чешские теплообменники.

Это, если не ошибаюсь, Севастопольское производство. А раньше предприятие для подводных лодок оборудование производило. По поводу этих теплообменников слышал только лестные отзывы, непосредственно от эксплуатационщиков. Они действительно оч. компактные и надежные.

А никто не пробовал эти оребренные трубки? Как они?
http://mt2.bmstu.ru/defrez_rebr.php

А что, кожухотрубные таплообменники не нужно обслуживать? Их, мне кажется, куда сложнее мыть чем пластинчатые. Да и "жесткие требования" к чистоте воды. Бррр.

Как чистить, вышеупомянотые навивные змеевики ,просто не представляю! Они только для европы пригодны. Стоимость у них не малая - высокая металлоёмкость. Да и проблемы трубной доски остаются. Про ТТАИ тоже позитивные отзывы слышал. Они я думаю сейчас вровень с ПТО идут по характеристикам. Ещё знаю что ТТАИ требует 5-10% мощности насоса.