Здравствуйте уважаемые. Прошу помощи у коллективного разума. Предыстория: на данный момент занимаюсь проектированием установки, один из узлов установки это сушилка, назовем ее (сушилка вертикальной поверхности). Обратился к пяти производителям по подбору вентилятора, четверо послали мл дуй к проектировщикам мы торгаши, а один производитель выдал, но хотелось бы подтверждения спецов. Задача такова: вентилятор устанавливается на пол напорным соплом вверх к нему крепится камера (профильная круглая труба, расположена вертикально) высотой 1500мм, к камере с боку крепится сопло (трапецевидной формы) по всей высоте камеры, размер сопла: длина 600мм, высота на конце сопла 1600мм, высота в месте крепления сопла 1500мм, толщина на конце сопла 50мм, в месте крепления к камере 200мм. В итоге площадь отверстия сопла 1,6м*0,05м=0,08м.кв, НЕОБХОДИМА СКОРОСТЬ ПОТОКА ИЗ СОПЛА 30 м/с, один из производителей выдал Вентилятор коррозионностойкий РАДИВЕЙ-К-11-6,3-100-Пр0-5,5х1500х380-У2 данный вентилятор выдает 8640 м.куб в час при давлении 1302 Па, скорость потока 12м/с, прошу подтвердить или опровергнуть инфу. Так-же прошу поделится соображениями на какой максимальном удалении от сопла будет сохранятся струя воздуха с заданной скоростью потока. Спасибо всем!!!

А Вам сколько доплатить за возможность поучаствовать в расчётах?


Ремарка. За такое подключение центробежного вентилятора убивать надо. Морально - самое малое.

Цицерону из Симбирской глубинки за теплые слова спасибо!

Поясняю для остряков.

Показанное на схеме неработоспособно. Добавлю. То, как показан вентилятор, даёт представление о том, что аэродинамика центробежного вентилятора для Вас - Очень Тёмный Лес. Понятно, специальность не Ваша и вины тут нет. Но вот ...
Для того, чтобы воплотить замысел необходимо:
1. Принципиальное конструктивное решение
2. Расчёт струи
3. Расчёт геометрии камеры и щели
4. Подбор вентилятора


Желаете подобное решить "удалённо, по фотографии и за спасибо"? Полагаю, результат получите соответственно вложениям.

Прошу Вас выслать телефон, есть несколько вопросов.

теория струй достаточно занятная штука.
если брать истечение в объём воздуха с такой же температурой (т.е. без разности температур), то с определённой долей правды есть теоретические расчеты, которые можно повторить в экселе.
но если добавить разность температур - то расчет сразу очень сильно усложняется (по форме и длине струи). тут думаю поможет только мат. моделирование (хотя оно тоже не будет давать вопросы на все ответы, так как граничные условия тоже надо суметь задать правильно)
Ну, а если эта струя потом врезается в какие то препятствия в виде материалов (которые лежат на стеллажах, либо висят на потолке, либо просто навалены на полу), то задача усложняется многократно.

по сути, вы скорее всего достаточно точно посчитаете скорость из щели.
по картинке. ну собственно, ничего запредельно страшного в ней я не вижу. надо отнести щель подальше от фланца вентилятора, и желательно сделать типа раздающий коллетор, т.е. сделать воздуховод увеличенного сечения, и уже из него делать щель. ну или сделать уменьшение сечения по длине щели (на подобие того, как выполняются воздушные завесы, опять же если поищите, методики найдёте)
но задача сложная, и думаю теоретически вряд ли решаемая. надо эксперементировать.
была в моей практике задача ограничения зоны выделения пыли путём отсекания плоской струёй воздуха и улавливания её потом, очистке. такая около научная работа была, и к сожалению я не знаю, воплотили её в жизнь или нет. но там не было разностей температур у потоков воздуха.

Первое же что там видно - положение корпуса вентилятора по раскрытию "улитки" и направлению дальнейшего потока. Если порядка 60% потери сразу - "ничего страшного", то да, можно и обойтись косметикой.

))) а что не так с раскрытием улитки?
понимаю, если бы сразу на выходе стоял отвод в сторону, противоположную улитке. но тут, прямой участок, какие 60%? отчего?
плюс, я понимаю вы не читали тот бред, который я написал постом выше, но я предлагал сделать прямой участок в 2-3 диаметра потока.

Читал, зря Вы так. А два-три калибра для такого изменения направления без влияния на вентилятор - мало.
Гораздо проще, если позволяет место, размещать щель и выхлоп на одной оси. Далее - по Вашему тексту.

а что сушить собрались?