Дорогие форумчане, нужно ваше мнение по следующему вопросу: Тепловая сеть заходит в здание и проходит по коридору до помещения теплового пункта. По коридору ТС будет проложена в в канале в конструкции пола. Конечно я понимаю, что тепловой пункт должен проектироваться у наружной стены, чтобы ТС зашла непосредственно в тепловой пункт, но в данном уже существующем здании это сделать не реально. Диаметр сети Ду40. Нужно ли в данном подпольном канале по коридору закладывать скользячки и ставить их на опорные подушки? То есть, ситуация двоякая: с одной стороны это тепловая сеть, с другой, она идет в конструкции пола здания? И вообще функция опорных подушек заключается в том, чтобы воспринимать большие нагрузки от опор и труб с водой и передовать их на ЖБ лотки. Но зачем подушки ложат под диаметры 25-40 мм?

а чем ваши скользячки для Тс отличны от скользячек, которые вы должны подложить под опирание для трубопровода внутренней системы с такими же параметрами?
Ставьте низкие, ставьте не низкие, там различия лишь в чуть разных расстояниях меж опор. а вот опирание- подушки или еще какую типовую конструкцию взять, тут стоит подумать. может и на швеллер какой пусть ляжет.
Только вот... а где запорная арматура на вводе стоит и УУТЭ?

Запорную арматуру планирую сделать на вводе в здание и в тепловом пункте. УУТЭ в тепловом пункте.
Я вот не могу понять: для мелких диаметров, если трубу с подвижной опорой в ЖБ лотках класть сразу на ЖБ лоток без опорной подушки, что измениться? Сломается ЖБ лоток? Я для себя функции опорных подушек понять не могу

нарисуйте лоток, трубы в изоляции, скользячки, проставьте нормируемые расстояния и у вас под скользячкой окажется высота опорной подушки.

инж323 вопрос на самом деле интересный, т.к. если трубу Дн 38 мм с изоляцией, скажем, 40 мм, поставить на скользушку высотой 150 мм, выдерживается нормируемое расстояние от поверхности изоляции до пола канала 100 мм. А ведь существуют скользушки высотой 200 мм. И получается, что подушка не нужна. Возможно, есть ещё какая либо причина в их установке. Хотя я их не вижу.

Скользящая опора должна скользить - металл по металлу. В опорных подушках для ТС как раз и есть закладная деталь. Просто "на пол" скользящую опору ставить нельзя.

Здравствуйте!
Для примера можете открыть серию 3.006.1-2.87, выпуск 2. В верхней части опорной подушки есть стальная пластина, но которую непосредственно происходит опирание скользящей опоры. При удлинении трубопровода происходит скольжение опоры по пластине (сталь по стали) с коэф. трения 0,3, что учитывается при расчете нагрузок на НО (например в Николаеве)
Также опорные подушки обеспечивают нормируемое расстояние от теплоизоляции до дна лотка, что позволяет применять менее высокие скользящие опоры.

Логично, но с другой стороны почему скользить должна именно металл по металлу? Почему нельзя металл по бетону? Разве скользить не будет?
Коэфф. трения можно принять 0,45 (сталь-бетон) при расчете НО.
прошу обратить внимание, что речь про опорные подушки для , например, ду 32 мм.
Понимаю, что не просто так нужны опорные подушки, но при проектировании непроходного канала для труб малого диаметра нередко из-за установки опорных подушек приходилось увеличивать на типоразмер лотки, и непроходной канал получался в-итоге непропорциональных проложенным в нем трубам размерах.

Поверхность бетона будет разрушаться, при том нервномерно

Тоже об этом думал. Так и говорю, когда Заказчики предлагают "выкинуть" подушки... Но что-то начал сомневаться...

В конкретном случае ТС, вероятно, стОит прислушаться к совету

Допустим можно металлические пластины установить на дно лотка, как вариант, не применяя ОП

Открою страшную тайну - в лотках должны быть именно бетонные опорные подушки, потому что по дну лотка течет вода. Для того и уклоны трасс делают - чтобы стекал в нижние точки.
А в воде ни от закладных, ни от опор скоро ничего не останется. А сети должны служить десятки лет.

так и упомянутый швеллер не на дно лотка ставят и собственно такая опора не должна мешать утеканию воды при необходимости.
Только мы еще не дошли до вопроса установки запорки возле границ балансового разграничения и установки там же УУТЭ, грязевиков и прочая. И вот после онных эту пару труб теплосетью не с руки называть, хоть и параметры внутри их не изменились.Да и помещение под УУТЭ, с освещением, приямком, своим входом и прочими атрибутами тоже обустраиваемо.