Добрый день!Помогите рассчитать гидравлический расчет тепловой сети.Просто ничего не получается......

мне кажется и вряд ли получится без схемы сети...

По плану определяй самого удаленного потребителя и веди магистраль, а там определишь расходы и диаметр(в зависимости от удельных линейных потерь давления) по формулам, во всех учебниках и справочниках есть они.

Я понимаю, но у меня в расчете что- то с формулами!Температурный график 95-70, подача= обратке ( диаметры труб). Число Рейнольдса получается слишком большое.....просто беда.

Попробуйте, может быть поможет.

какое число Рейнольдса у реки?

Число Рейнольдса: Re=w*d/кинематич. вязкость
где: w м/с - скорость движения воды;
d м - диаметр потока;
ню м2/с - кинематическая вязкость воды (для воды 30 гр.С = 0,81*10^-6);
(Расчёты по гидравлике Альтшуля).

скорость теплоносителя не может быть менее 0,3 м/с

В теории расчет числа Рейнольдса указывает, в какой области течения находится конкретно рассчитываемый поток, в соответствии с чем выбирается формула для расчета сопротивлений. А Вы Рейнольдс не вычислили, а уже потери считаете. Ну а так, обычно Рейнольды в районе сотен тысяч вроде получаются. Конкретно для Вашего участка 1-2 получилось Re1-2 = 193071 (вязкость воды взял наобум 0,7*10^-6)


Поправочка:
Re=w*dэ/кинематич. вязкость
где: w м/с - скорость движения воды;
dэ, м - эквивалентный диаметр русла;

число Рейнольдса у небольшой речки - десятки миллионов при ламинарном течении...

Течение речки - безнапорное. Применение критерия Рейнольдса в качестве разделителя ламинарного и турбулентного теяения неправомерно.

где в формуле величина напора?

Скорость течения есть производная напора. Почитайте внимательнее теорию подобия.

ну тогда получается, раз скорость есть производная от напора, что течение реки все-таки напорное? и тогда пост 11 содержит неправильное утверждение?

Разве бывает безнапорное течение? Любое течение есть результат наличия разницы напоров. Нет разницы напоров - никуда не потечет.

T-rex и v-david, ребята, либо Вы стебётесь, либо вас ничему не учили в институте, либо вы учились не в том институте. Откройте учебник и почитайте, что обозначают термины "напорное и безнапорное течение".

С ув., Ваш РОШ .

А точнее разница высот (статический напор в м вод.ст.).

Посмотрел в литературе - получается в другом ВУЗе. В ВУЗе гидравлику как таковую мы не изучали. Был предмет ПАХТ (процессы и аппараты химических производств) - внутри курса была гидравлика. Но специализация такова, что в основном рассматривается течение в трубопроводах (то есть напорное течение). Поэтому нам такую терминологию поэтому и не давали. Не знаю как дают канонический курс гидравлики, но в ПАХТе основной упор делается на понимание движущей силы процесса. Для течения жидкостей и газов движущей силой является разность напоров, что я и высказал. А можете пояснить, почему нельзя применять критерий Рейнольдса для определения типа режима течения при безнапорном течении?

В отношении течения реки. Может быть, дело в том, что там имеет место вовсе не "течение с полным заполнением" ?

Всё правильно, критерий Re определяет тип потока ламинарный или турбулентный. Исходя из этого выбираются формулы подобия для расчётов (Прандтль, Кирхгоф и т.д.). По средней скорости течения в реке невозможно определить Re, из-за сложности геометрии русла.

Если коротко.
Критерий Рейнольдса "привязан" к геометрическим особенностям взаимодействия потока с телом (обратите внимание на величину d в формуле. В общем случае, кстати, которая не обязательно обозначает диаметр). Т.е. в отличие от других классичесикх критериев, определяющим для применения критерия является не только свойства жидкости, но и геометрические свойства твёрдого тела, с которым взаимодействует поток. Другимим словами, процессы (для данного критерия это - соотношение сил инерции к силам вязкости) будут подобны для двух (нескольких) жидкостей, если будут подобны не только их физические свойства, характеризуемые параметром критериия, но и будут подобны геометрические характеристики "окружения". Рейнольдс проводил опыты при течении жидкости в трубе. Поэтому "прямо" можно использовать этот критерий характеризуя жидкости при течении в трубе. Для других взаимодействий потока с телом, критерий применяют с оговорками или модифицируют. Хорошо характеризуют невозможность "прямого" применения критерия для процессов вне труб два примера: течение в руслах рек - значение большое, но течение ламинарное, и в процессах перемешивания - значение может быть небольшим, но течение - турбулентное).

Поэтому не совсем правильно говорить, что критерий Рейнольдса характеризует тип течения (ламинарное или турбулентное), по-крйней мере, надо указывать, что только в трубах. Всё- таки, смысл его несколько иной. Он определяет, когда можно пренебречь силами вязкостного трения, и для каждого взаимодествия (поток в трубе, перемешивание в аппарате, обтекание тел) границу определяет своё, присущее данному взаимодествию, значение величины.

о чем и речь, это всего лишь один из факторов. А там еще есть Ньютоновские и не очень жидкости....