Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2VtzqucPabn
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Рекомендации АВОК 5.5.1-2023
«Системы противодымной вентиляции жилых и общественный зданий»

- Рекомендации АВОК 7.8.3-2023
«Проектирование инженерных систем лабораторий»

- Рекомендации АВОК 7.10-2023
«Здания жилые и общественные. Защита от шума и вибрации инженерного оборудования»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045
 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Работа притока при несоблюдении температурного графика, Работа притока при несоблюдении температурного графика
Гость_рем_*
сообщение 20.1.2006, 12:47
Сообщение #1





Guest Forum






Столкнулся со следующей проблемой: На притоке установлены мощные калориферы, происходит перетоп приточного воздуха, температурный график отопления 95-70. Для снижения коэф теплопередачи, заложил температ. график 95-30, скорость воды ниже, а соответственно коэф. теплоперед. ниже. Температура притока снизилась, но не до нужного, но проблема с сетевой водой, график по подаче не очень соблюдается, то выше нормы, то ниже (теплоснабжение центролизованно). И то, и то плохо, то приток завышен, то обратка "упала" ниже предела ( насколько помню температура обратки минимальная 25-30).Система оборудована автоматикой на основе ТРМ-33, с защитой от разморозки,т. е. отключается прогревается снова работает, жалко двигатель не выдержит такого режима ( включение, выключение). Делать обводные каналы по воздуху, увеличивать производительность по воздуху, как мне советуют, по моему глупо, не спасет от второй проблемы с сетевой водой.
По моему решение- качественное регулирование( подогрев сетевой воды) увеличение дельты приведет сотоветственно к снижению скорости и коэфиц., снимет проблему сетевой воды, сотоветств. заменится шайба под новую теплоотдачу калориферной установки(установлена для балансировки).

Подскажите прав я или нет, какие есть решения еще?

Что можно предусмотреть для подогрева сетевой воды ( сейчас расход составляет 8,27т/ч, соответственно будет меньше после увеличения темпер. подачи).

Р.S. Интересуюсь двухходовыми регулирующими клапанами, система сотовет. без подмеса, стоит старье БДС-14-390-77, тип ЕСПА 02 РГ , еще выпущенный болгарии в 1983 году, по моему еще и б/у, не очень надежен , то блокировки не сработают, то с редуктором проблемы, что посоветуете по надежней Ду=50, Q=40 м3/ч


Заранее благодарю за ответы.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
LordN
сообщение 20.1.2006, 15:17
Сообщение #2


МОДЕРАТОР


Группа: Модераторы
Сообщений: 10697
Регистрация: 3.7.2004
Пользователь №: 32



тут уже советовали - если воздух перегревается (т/о переразмерен) - закрыть часть т/о картонкой smile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_рем_*
сообщение 21.1.2006, 15:34
Сообщение #3





Guest Forum






Уважаемый LordN.
Сомневаюсь что поможет с перегревом, с проблемой недостаточной температуры сетевой воды да поможет. Уменьшив площадь живого сечения калорифера,уменьшу расход по воздуху, но массовая скорость воздуха через калорифер возрастет, кол-во тепла на нагрев воздуха снизится равноценно уменьшению расхода воздуха, уменьшится скорость воды.
Но уменьшится ли коэффициэнт теплопередачи? В данном случае при уменьшении скорости воды, скорость воздуха возрастет, при увеличении скорости воздуха коэфициэнт увеличится.Разве не прав?

Кроме того на моем производстве очень важен и тепловой и баланс по воздуху ( чистота приточного воздуха, приток оборудован фильтрами)
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
LordN
сообщение 21.1.2006, 16:22
Сообщение #4


МОДЕРАТОР


Группа: Модераторы
Сообщений: 10697
Регистрация: 3.7.2004
Пользователь №: 32



главное - снизится поверхность теплообмена.
и я не совсем понял - система управления т/о без циркуляционного насоса?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_рем_*
сообщение 21.1.2006, 17:07
Сообщение #5





Guest Forum






Уважаемый LordN.

Насоса нет.

Теперь понятно, снизится площадь теплообмена, уменьшится теплоотдача калориферов, ложанулся.

Но моей проблемы не решит, боюсь занизить производительность по воздуху,и как пересчитать насколько надо перекрыть поверхность калорифера ( или типа методом "научного тыка", прикрыл посмотрел, не обеспечил снова прикрыл), что не применяется дополнительный подогрев подачи (типа например электрических теплообменников), или что единственный выход классически поменять калориферы (с запасом 10%), хотя бы знать цену вопроса первого варианта, второй хуже- ломать стены.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
LordN
сообщение 21.1.2006, 20:21
Сообщение #6


МОДЕРАТОР


Группа: Модераторы
Сообщений: 10697
Регистрация: 3.7.2004
Пользователь №: 32



от площади поверхности теплообмена зависимость почти линейная, по крайней мере для относительно небольшого участка. просчитать наверно можно, вот только зачем? вам же для себя, один раз сделать... проще взять и перекрыть кусочек т/о.
то что нет насоса - плохо. много проще держать температуру воздуха меняя только температуру носителя. в прямоточной схеме меняя расход меняется и "средняя" температура носителя. следить приходится и за тем и за другим. сложно. неэффективно. опасно - легко разморозить. большая нелинейность регулировочной характеристики, автоматикой высокого качества регулирования не достигнуть. нужны руки и глаза...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_рем_*
сообщение 23.1.2006, 9:42
Сообщение #7





Guest Forum






Уважаемый LordN.

Т.е в моем случае вы предлагаете следующую схему.( приложение ).
Насос в данной схеме регулируемый по производительности или смешение регулируется только клапаном, у просто мало информации и опыта по даннным схемам автоматики и регулирования.
Будет ли она работать при моем тепловом графике.

Сообщение отредактировал LordN - 23.1.2006, 11:16
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  rem1.tif ( 25,12 килобайт ) Кол-во скачиваний: 68
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
LordN
сообщение 23.1.2006, 11:21
Сообщение #8


МОДЕРАТОР


Группа: Модераторы
Сообщений: 10697
Регистрация: 3.7.2004
Пользователь №: 32



в принципе нормальная схема, только последовательно с обратным клапаном, в перемычку, нужно поставить балансный вентиль, а не запорный.
на эту тему много копий сломано, поищите здесь и на http://www.aircon.ru по ключевым словам "remak", "трехходовой", "обвязка" найдете много интересного, обещаю smile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_рем_*
сообщение 23.1.2006, 12:04
Сообщение #9





Guest Forum






Господа, что на сайте нет спецов по автоматике, посоветуйте на замену двухходовой регулирующий клапан.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
AlexSch
сообщение 23.1.2006, 17:32
Сообщение #10


Участник


Группа: Участники форума
Сообщений: 326
Регистрация: 10.9.2004
Из: Москва
Пользователь №: 153



Цитата
Господа, что на сайте нет спецов по автоматике, посоветуйте на замену двухходовой регулирующий клапан.


biggrin.gif Вы же не в ветку автоматики пишете.

Ну, вот например:
Клапан:
VVF45
Привод к нему:
SQX32.00
Если понравится, звоните в отдел автоматики. Номер телефона на сайте Инпред
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvE2vr3

Последние сообщения Форума





Rambler's Top100 Rambler's Top100

RSS Текстовая версия Сейчас: 1.5.2024, 15:24