Версия для печати темы

Автор: bel 12.7.2004, 14:31

Господа, есть ли у кого опыт установки небольших систем с рекуперацией (в квартирах, котеджах) типа Lossnay (Mitsubishi electric) или Vam (Daikin)? Какие недостатки у нее перед обычной приточно-вытяжной системой, помимо угрозы обмерзания рекуператора, возможно есть еще какие то тонкости в монтаже и тд? Меня интересуют главным образом НЕДОСТАТКИ, достоинства я себе представляю, заранее благодарен.

Автор: Prasolov 16.7.2004, 2:29

Работаем с Daikin, приходилось ставить VAM. Причем, по настоянию заказчика. Самому предлагать совесть не позволяет.Чтобы набрать объем вытяжки, собираю ее из санузлов, заглушая сущ. каналы. Чтобы избежать угрозы обмерзания ставлю калорифер на подогрев до рекуператора (настройка на -15), КПД и так невысокий падает еще более, приточный воздух после рекупера в лучшем случае 10 гр, подогреваею вторым калорифером. Вентилятор слабенький, доп. потери не тащит, увеличиваю сечения, и т.д., в ощем, полный абзац. Был на учебе в Daichi, они сами от VAM очень не в восторге. На мой взгляд, предпочтительней роторники, напр. Flexit из Арктики.

Автор: ss.23 16.7.2004, 11:35

Верное замечание

Автор: zybc 16.7.2004, 15:58

Обсчитывал срок окупаемости рекуператоров барабанного типа для складов и производств без больших теплоизбытков, он составил 7-10 лет (сейчас эти цифры могут быть немного меньше в связи увеличением стоимости на энергоресурсы).
Для офисов и квартир срок окупаемости сильно увеличиться т.к. помимо самого перекрестного теплоутилизатора надо ставить калорифер предварительного подогрева. Во вторых, уж очень низкий потенциал удаляемого воздуха и маленькие расходы. А в принципе срок окупаемости больше 10 лет не катит.
В наших климатических условиях целесообразно использовать только теплоутилизаторы барабанного типа и с промежуточным теплоносителем.

Автор: Newenergetik 23.7.2004, 0:45

Скажите, а чем вызвана необходимость установки предварительного калорифера, почему нельзя просто пустить часть нагреваемого воздуха через байпас мимо рекуператора?

Автор: Prasolov 23.7.2004, 8:57

Речь шла о VAM DAIKIN, в нем не предусмотрено к-л датчика замораживания. Сверлить дыры, чтобы ставить свой - не считаю возможным. Также придется калорифер догрева рассчитывать на наружную температуру. По деньгам сопоставимо получается.

Автор: Newenergetik 23.7.2004, 23:48

Если речь идет о конкретном оборудовании, схема подключения которого рекомендована производителем, то, конечно, менять эту схему нецелесообразно.
Но если считать систему "с нуля", то вряд ли цена двух калориферов будет равна цене одного…

Автор: Whip 30.7.2004, 13:54

Многие дальневосточные производители имеют систему типа VAM (так короче). Однако, принцип, заложенный при разработке таких систем, имеет смысл в тамошнем климате. Для нашего климата требуется куча дополнительных устройств, о которых речь шла выше. Поэтому не стои связываться с подобными системами, если средняя зимняя температура в регионе ниже -5.
Есть масса других способов отопить помещение и оптимизировать при этом энергозатраты.

Автор: DoC 6.8.2004, 10:09

При установке VAM'ов также установил дополнительные электрические нагреватели только до -5 град. Если бы был выбор - от рекуператором категорически отказался! Устанавливать очень неудобно: сплошное переплетение воздуховодов - и не так красиво как в Daikin'овских каталогах. Совет, если все же и ставите рекуператор (по своей или не своей воле) ставтье один на одно помещение. В моем случае был один рекуператор на несколько помещений - полный маразм: помещения друг от друга далеко, сопротивление большое. Напор очень маленький! Пришлось до минимума уменьшить длину воздуховодов - вот тогда заработало что-то.

Автор: elko 20.12.2004, 14:20

Не соглашусь с Вами. Попробуйте в следующий раз VVX или MAXI фирмы "Systemair". Их хватает на 3-х этажные коттеджи, и с напором все в порядке. В них и байпас предусмотрен.
А вот для помещений с избыточной влагой, например бассейнах, ставьте только пластинчатый (поперечнопоточный) рекуператор.